Υπηρξαν ποτε διαφημισεις made in Greece που να επαιξαν και σε αλλες χωρες;

Ο χρήστης elteo έγραψε:

ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ρε Φράγκι....αυτό τονίζω!

αν είναι δυνατόν...

MAΓΚΙΑ ΤΗΣ

δεν είναι εκεί το θέμα...

απλά το να βλέπεις νέους με 3 μαστερ να δουλεύουν με 1000 ευρώ κ από την άλλη μία δημοσιογράφο, που εντάξει δεν είναι και η αυθεντία, να παίρνει 1 ολόκληρο εκατομμύριο ΕΥΡΩ για να πάει σε άλλο κανάλι...είναι too much.

εμένα προσωπικά με εξοργίζει...όσο και οι μεταγραφές των ποδοσφαιριστών με την διαφορά ότι εκείνοι δουλεύουν 10 χρόνια για να μαζέψουν όσα θα πρέπει να ζήσουν για την υπόλοιπη ζωή τους. Οι δημοσιογράφοι(-ανακριτές-εισαγγελείς-σελέμπριτις κτλ) όμως ...

της εδωσαν λεφτα, γιατι φερνει λεφτα.
φερνει λεφτα, γιατι κανει νουμερα τηλεθεασης.
κανει νουμερα τηλεθεασης, γιατι καποιοι τη βλεπουν.

καλως τα παιρνει λοιπον.

Ο χρήστης spiros έγραψε:

ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ρε Φράγκι....αυτό τονίζω!

αν είναι δυνατόν...

MAΓΚΙΑ ΤΗΣ

δεν είναι εκεί το θέμα...

απλά το να βλέπεις νέους με 3 μαστερ να δουλεύουν με 1000 ευρώ κ από την άλλη μία δημοσιογράφο, που εντάξει δεν είναι και η αυθεντία, να παίρνει 1 ολόκληρο εκατομμύριο ΕΥΡΩ για να πάει σε άλλο κανάλι...είναι too much.

εμένα προσωπικά με εξοργίζει...όσο και οι μεταγραφές των ποδοσφαιριστών με την διαφορά ότι εκείνοι δουλεύουν 10 χρόνια για να μαζέψουν όσα θα πρέπει να ζήσουν για την υπόλοιπη ζωή τους. Οι δημοσιογράφοι(-ανακριτές-εισαγγελείς-σελέμπριτις κτλ) όμως ...

της εδωσαν λεφτα, γιατι φερνει λεφτα.
φερνει λεφτα, γιατι κανει νουμερα τηλεθεασης.
κανει νουμερα τηλεθεασης, γιατι καποιοι τη βλεπουν.

καλως τα παιρνει λοιπον.

Απλοϊκός συλλογισμός που τελικά αποπροσανατολίζει από το νόημα.
Εκτός κι αν βρήκε το φάρμακο για τον καρκίνο, ή την πυρηνική σύντηξη, ή τέλος πάντων κάτι εξαιρετικά ωφέλιμο για την ανθρωπότητα, ΚΑΝΕΝΑΣ δε δικαιούται να παίρνει 1 εκατ. ευρώ.
Στο συγκεκριμένο θέμα, το σταριλίκι τρέφει τα κανάλια, τα οποία το χρησιμοποιούν για να ανεβάσουν τα διαφημιστικά κόστη πουλώντας φύκια στις εταιρείες. Όσες από αυτές δεν έχουν πρόβλημα να βρουν το μπάτζετ, χώνουν τα χιλιάρικα σε δεκάδες και εκατοντάδες για μερικά δευτερόλεπτα ή λεπτά προβολής. Πολύ απλά περνούν το κόστος της διαφήμισης στην τιμή αγοράς του προϊόντος τους (κι αυτό μπορούν να το κάνουν όσοι έχουν εξασφαλισμένη αγορά - βλ. ολιγοπώλεια). Άρα ο καταναλωτής πληρώνει και ξαναπληρώνει (για να μη λέμε μπαρούφες για το ευρώ που δίνουμε στην κρατική τηλεόραση).

Άρα 'βγάζει για το κανάλι = καλά κάνουν και της δίνουν ένα εκατ. ευρώ' ΔΕΝ ΣΤΕΚΕΙ. Και δεν στέκει γιατί ΕΣΥ τα πληρώνεις (είτε βλέπεις το κανάλι είτε όχι).

Ο χρήστης Petros έγραψε:

Απλοϊκός συλλογισμός που τελικά αποπροσανατολίζει από το νόημα.
Εκτός κι αν βρήκε το φάρμακο για τον καρκίνο, ή την πυρηνική σύντηξη, ή τέλος πάντων κάτι εξαιρετικά ωφέλιμο για την ανθρωπότητα, ΚΑΝΕΝΑΣ δε δικαιούται να παίρνει 1 εκατ. ευρώ.
Στο συγκεκριμένο θέμα, το σταριλίκι τρέφει τα κανάλια, τα οποία το χρησιμοποιούν για να ανεβάσουν τα διαφημιστικά κόστη πουλώντας φύκια στις εταιρείες. Όσες από αυτές δεν έχουν πρόβλημα να βρουν το μπάτζετ, χώνουν τα χιλιάρικα σε δεκάδες και εκατοντάδες για μερικά δευτερόλεπτα ή λεπτά προβολής. Πολύ απλά περνούν το κόστος της διαφήμισης στην τιμή αγοράς του προϊόντος τους (κι αυτό μπορούν να το κάνουν όσοι έχουν εξασφαλισμένη αγορά - βλ. ολιγοπώλεια). Άρα ο καταναλωτής πληρώνει και ξαναπληρώνει (για να μη λέμε μπαρούφες για το ευρώ που δίνουμε στην κρατική τηλεόραση).

Άρα 'βγάζει για το κανάλι = καλά κάνουν και της δίνουν ένα εκατ. ευρώ' ΔΕΝ ΣΤΕΚΕΙ. Και δεν στέκει γιατί ΕΣΥ τα πληρώνεις (είτε βλέπεις το κανάλι είτε όχι).

Κάνεις πιο λιανά το ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΥΤΑΙ ...Ιδιωτικός φορέας, φυσικό ή νομικό πρόσωπο δίνει Ό,ΤΙ μισθό θέλει στους εργαζόμενούς του...Αν δεν το αξίζουν απλά κάνει κακή διαχείριση των χρημάτων του...Και φυσικά εγώ πληρώνω τη Στάη, όπως πληρώνω και τον διευθύνοντα σύμβουλο της Coca Cola όταν αγοράζω το προϊόν της...Αλλά αυτό τι αλλάζει? : θεωρείς ότι τα χρήματα των ιδιωτικών καναλιών δεν εμπίπτουν στην ελευθερία διάθεσης της περιουσίας των ιδιοκτητών τους? είναι υπό κηδεμονία?

Τι ακριβώς θες για να μιλάμε πιο συγκεκριμένα : να μπουν πλαφόν στους μισθούς?και αν ναι πόσο? Ποιός θα αποφασίζει που θα πηγαίνουν τα χρήματα του MEGA? Ο ελληνικός λαός με δημοψήφισμα? Κρατική εποπτεία?
Με προβλημάτισες με το 'ΔΕΝ δικαιούται'

Προφανώς εννοεί ότι δεν δικαιούται ηθικώς. Αλλά βέβαια ο καθένας μπορεί να ορίζει όσο επιθυμεί το ύψος της αμοιβής του, ειδικά αφού άλλος τον πληρώνει όσο-όσο.

Το πρόβλημα με τα ιδιωτικά κανάλια είναι ότι ξεσκίζουν το νόημα της συνταγματικής προστασίας της ραδιοτηλεόρασης και πασάρουν σταριλίκι και προϊόντα χαμηλού επιπέδου, απαιτώντας (και έχοντας επιτύχει ασφαλώς) να μην ελέγχονται ουσιαστικά από οποιονδήποτε.
Γιατί δεν υπάρχει μια δεύτερη AGB ή μια τρίτη, τέταρτη κλπ; Γιατί η κάθε Πάνια ή ο κάθε Μικρούτσικος δεν έχουν παυθεί ακόμα; Γιατί έχει καταργηθεί (στην πράξη ή νομοθετικά) η απαγόρευση διαφημίσεων παιδικών προϊόντων πριν τις 10 μμ; Γιατί δεν τιμωρείται η εκπομπή ανακριβών ('πέθανε ο τάδε, α, όχι, θα πεθάνει σε λίγο, αλλά σας το είπαμε πρώτοι') ή ψευδών ειδήσεων; Γιατί οι τηλεοπτικοί αστέρες έχουν μεγαλύτερη ασυλία κι από τους βουλευτές; Αυτά είναι τα προβλήματα, όχι το πόσο πλήρωσε ο διαπλεκόμενος καναλάρχης την κάθε παρουσιάστρια.

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Προφανώς εννοεί ότι δεν δικαιούται ηθικώς. Αλλά βέβαια ο καθένας μπορεί να ορίζει όσο επιθυμεί το ύψος της αμοιβής του, ειδικά αφού άλλος τον πληρώνει όσο-όσο.

Το πρόβλημα με τα ιδιωτικά κανάλια είναι ότι ξεσκίζουν το νόημα της συνταγματικής προστασίας της ραδιοτηλεόρασης και πασάρουν σταριλίκι και προϊόντα χαμηλού επιπέδου, απαιτώντας (και έχοντας επιτύχει ασφαλώς) να μην ελέγχονται ουσιαστικά από οποιονδήποτε... ...Γιατί οι τηλεοπτικοί αστέρες έχουν μεγαλύτερη ασυλία κι από τους βουλευτές; Αυτά είναι τα προβλήματα, όχι το πόσο πλήρωσε ο διαπλεκόμενος καναλάρχης την κάθε παρουσιάστρια.

Ευχαριστώ

μην ειστε ρομαντικοι σε τετοιες εποχες και με τετοιους ανθρωπους ρεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεεε!!!

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Γιατί δεν υπάρχει μια δεύτερη AGB ή μια τρίτη, τέταρτη κλπ;

Έπιασες τον πυρήνα του προβλήματος. Από τη στιγμή που μιλάμε για ένα ουσιαστικά κλειστό (και αμφισβητήσιμης ακρίβειας και σκοπιμότητας) σύστημα μέτρησης της τηλεθέασης (και κατ' επέκταση, της εμπορικής αξίας του τηλεοπτικού προϊόντος) δημιουργούνται αυτές οι αρρωστημένες καταστάσεις, που εκτός από την υπερβολική κοστολόγηση του 'προϊόντος', γεννάνε και μορφώματα παραεξουσίας.

Γι' αυτό το λόγο, δε θεωρώ τις εκπομπές της κάθε Πάνια περισσότερο ηθικά κολάσιμες από τις εμετικά κατευθυνόμενες κατηχήσεις των δελτίων ειδήσεων.

Την AGB την έχει επιλέξει ποιος? Υπάρχει σύμβαση για μονοπώλιο στις μετρήσεις?

Ο χρήστης manosk έγραψε:
Προφανώς εννοεί ότι δεν δικαιούται ηθικώς. Αλλά βέβαια ο καθένας μπορεί να ορίζει όσο επιθυμεί το ύψος της αμοιβής του, ειδικά αφού άλλος τον πληρώνει όσο-όσο.

Λες και τα πληρώνουνε από την τσέπη τους αμφιβάλλω αν τα πληρώνουνε κι’ όλας.

Αντιγράφω από παλιότερο άρθρο:

Tα χρέη του ANT1 άλλοι τα θέλουν γύρω στα 12,5 δισ. και άλλοι περί τα 20 —ίσως γιατί συνυπολογίζουν οφειλές προς το IKA και αγγελιόσημο, για τα οποία έχει ήδη γίνει ρύθμιση να εξοφληθούν σε δόσεις. Όσο για την «έλλειψη ρευστότητας» δεν έχετε παρά να ρωτήσετε οποιονδήποτε παραγωγό συνεργάζεται με το κανάλι, κι αν βρείτε πολλούς που να έχουν πάρει επιταγή μικρότερη του 6 μήνου-8μήνου σας δίνουμε... τα λεφτά σας πίσω.

Κάτι ανάλογο μάλλον θα ισχύει και για τα άλλα κανάλια.

Ο χρήστης Petros έγραψε:

Προφανώς εννοεί ότι δεν δικαιούται ηθικώς. Αλλά βέβαια ο καθένας μπορεί να ορίζει όσο επιθυμεί το ύψος της αμοιβής του, ειδικά αφού άλλος τον πληρώνει όσο-όσο.

Το πρόβλημα με τα ιδιωτικά κανάλια είναι ότι ξεσκίζουν το νόημα της συνταγματικής προστασίας της ραδιοτηλεόρασης και πασάρουν σταριλίκι και προϊόντα χαμηλού επιπέδου, απαιτώντας (και έχοντας επιτύχει ασφαλώς) να μην ελέγχονται ουσιαστικά από οποιονδήποτε... ...Γιατί οι τηλεοπτικοί αστέρες έχουν μεγαλύτερη ασυλία κι από τους βουλευτές; Αυτά είναι τα προβλήματα, όχι το πόσο πλήρωσε ο διαπλεκόμενος καναλάρχης την κάθε παρουσιάστρια.

Ευχαριστώ

1. Δεν νομίζεις ότι η ηθική είναι κάτι πολύ προσωπικό ώστε να χρησιμοποιήσεις το βαρύτατο ρήμα 'δικαιούται' το οποίο δίνει στην προσωπική σου άποψη γενικό-καθολικό χαρακτήρα?...
   2)Με 2 λόγια θεωρείς ανήθικους τους πανύψηλους μισθούς? (αλήθεια από πόσο και πάνω είναι ανήθικοι? )...Κυκλοφορούν χιλιάδες τερατώδεις μισθοί τραπεζιτών, στελεχών επιχειρήσεων, ποδοσφαιριστών, τραγουδιστών etc etc : δεδομένου ότι κανείς από αυτούς δεν έχει νόμπελ όλοι αυτοί - αλλά και αυτοί που τους δίνουν - είναι ανήθικοι σύμφωνα με το προσωπικό σου σύστημα αξιών? Κατά τη γνώμη σου αν η Στάη αποφάσιζε να πάρει μόλις το 1/10 του μισθού της και το υπόλοιπο το άφηνε στον Κυριακού θα ήταν καλύτερη - ηθικότερη?

Να είσαι βέβαιος ότι η άποψή μου για τη Δρούζα και τη Στάη είναι πολύ πιο απαξιωτική απ'όσο μπορείς να φανταστείς αλλά η εμπλοκή της ηθικής στην υπόθεση που σχολιάζουμε θα οδηγήσει σε περίεργα μονοπάτια τη συζήτηση και δεν θα είναι εύκολο να υπερασπιστείς τη θέση σου παρά μόνο εκφέροντας την περίφημη φράση : 'αυτή είναι η προσωπική μου άποψη, έχω δικαίωμα να πιστεύω ό,τι θέλω έτσι δεν είναι?'

Η γνώμη μου είναι σαφώς ότι οι πανύψηλοι μισθοί είναι και ανήθικοι. Το 'πανύψηλοι' ορίζεται με βάση ένα γενικότερο ισοζύγιο αποδοχών. Γνωρίζοντας ότι στο υπάρχον σύστημα είναι αδύνατο να συζητάμε για πλαφόν εσόδων και μισθών, θα έλεγα ότι η φορολογία της υψηλής περιουσίας (ειδικά αν αναφερόμαστε σε ρευστό - κάτι που πονά τους υψηλά αμοιβόμενους) θα πρέπει να είναι αντίστοιχα μεγάλη.

Ειδικά μάλιστα όταν αναφερόμαστε σε εταιρείες οι οποίες, όπως σωστά αναφέρθηκε, βρίσκονται σε ένα καθεστώς ιδιότυπης φορολογικής ασυλίας ή ολιγοπωλείου/μονοπωλείου (και δεν αφορά μόνο τους τηλεοπτικούς σταθμούς, αλλά και τις γαλακτοβιομηχανίες π.χ., οι οποίες με την απειλή του κλεισίματος και μεταφοράς σε ξένη χώρα, αλλωνίζουν με τα ολιγοπώλειά τους). Κι αυτό διότι σε κάθε περίπτωση λειτουργούν εντελώς παρασσιτικά έχοντας εξασφαλισμένο κεφάλαιο από τα οικονομικά κατώτερα και μεσαία (μεγάλα σε μέγεθος) στρώματα της κοινωνίας.

Τώρα αν αυτό σας φαίνεται 'σοσιαλιστικό'... ε, χμμμ... Είναι. Άλλωστε δεν έχω κρύψει τα πιστεύω μου.

Αλήτες ρουφιάνοι δημοσιογράφοι....

Κι εγώ σοσιαλιστής είμαι τότε.

Πώς το είπαν; 'Το κακό στην Ελλάδα είναι ότι τον καπιταλισμό και τον σοσιαλισμό τον εφάρμοσαν Έλληνες πολιτικοί'.
Ο καπιταλισμός δεν είναι κακός όταν υπάρχουν ελεγκτικοί μηχανισμοί, το ίδιο και ο σοσιαλισμός και ο κομμουνισμός. Άμα όμως είσαι αεριτζής, απατεώνας, κομπιναδόρος, ακόμα και τον Παράδεισο μπορείς να τον κάνεις Κόλαση.

Η 'κυρία' Βελλίδη, όπως έχω μάθει από Σαλονικιούς, δεν πλήρωσε ένα σκασμό λεφτά για τις ασφαλιστικές εισφορές εργαζομένων στις εφημερίδες της, πράγμα που αποτελεί σοβαρό ποινικό αδίκημα.
Δικάστηκε, καταδικάστηκε σε φυλάκιση και η αστυνομία δεν έκανε τον κόπο να περάσει από το σπίτι της να τη συλλάβει. Έτσι έκανε άνετη βόλτες με τη μοναδική Ρολς-Ρόυς της Θεσσαλονίκης ανέγγιχτη από νόμους και αστυνόμους.

Ο κάθε καναλάρχης μπορεί να πληρώνει 1 μύριο τον κάθε αστέρα, όμως δίνει 600 ευρώ όποτε θυμηθεί στο νέο αρθρογράφο, τεχνικό και τηλεφωνήτρια, ενώ τα ασφαλιστικά τους 'τακτοποιούνται' σε ν άτοκες δόσεις. Αν βέβαια η τηλεφωνήτρια δεν πληρώσει την κλήση της τροχαίας εντός μηνός, θα την πληρώσει τριπλή με επαπειλή αναγκαστικού πλειστηριασμού της περιουσίας της.
Αυτό που μας λείπει λοιπόν είναι η εφαρμογή των νόμων και το κράτος δικαίου, δεν φταίει το οικονομικοπολιτικό σύστημα.

Ο χρήστης cmarin έγραψε:
Την AGB την έχει επιλέξει ποιος? Υπάρχει σύμβαση για μονοπώλιο στις μετρήσεις?

Δεν υπάρχει κανένα μονοπώλιο. Θεωρητικά ο καθένας μπορεί να φτιάξει μια εταιρία μετρήσεων...
Πριν από καναδυό μήνες ο Βαξεβάνης στο 'Κουτί της Πανδώρας' είχε ασχοληθεί με την AGB και τις μετρήσεις σε δύο εκμπομπές τις οποίες ψιλοείδα...
Εν ολίγοις...
Αδιαφανείς διαδικασίες επιλογής του δείγματος με τα μηχανάκια
Περίεργα αποτελέσματα σε μετρήσεις
Κάργα καρακαταδιαπλεκόμενοι με διαφημιστικές εταιρίες και (αν θυμάμαι καλά) εταιρίες παραγωγής τηλεοπτικών προϊόντων

Αναφέρθηκε και η περίπτωση μιας εταιρίας ανταγωνιστικής προς την AGB η οποία δημιουργήθηκε και έκλεισε με συνοπτικές διαδικασίες μετά από 'πόλεμο' που δέχτηκε (σύμφωνα με τον ιδρυτή της).

Ο χρήστης Megane98hp έγραψε:
Υπηρξαν ποτε διαφημισεις made in Greece που να επαιξαν και σε αλλες χωρες;

Της VW με τον TSi. Αυτή που δείχνει ΜΟΝΟ τον κινητήρα, όχι μοντέλο συγκεκριμένα, και παίζει το γαλλικό τραγουδάκι στο backround. Οι Γερμανοί έπαθαν την πλάκα τους όταν την είδαν.

Να κάνω μια αφελή ερώτηση; Εφ' όσον λέτε ότι η AGB ακολουθεί 'αδιαφανείς' πρακτικές, άρα βγάζει μάλλον λάθος αποτελέσματα, συμπεραίνουμε ότι οι διαφημιστικές εταιρείες διοικούνται από ηλίθιους που δεν το έχουν πάρει χαμπάρι τόσο καιρό και διοχετεύουν το μπάτζετ τους στο γάμο του καραγκιόζξ.

Ο χρήστης Hellenic tifosi έγραψε:
Να κάνω μια αφελή ερώτηση; Εφ' όσον λέτε ότι η AGB ακολουθεί 'αδιαφανείς' πρακτικές, άρα βγάζει μάλλον λάθος αποτελέσματα, συμπεραίνουμε ότι οι διαφημιστικές εταιρείες διοικούνται από ηλίθιους που δεν το έχουν πάρει χαμπάρι τόσο καιρό και διοχετεύουν το μπάτζετ τους στο γάμο του καραγκιόζξ.

Κάργα καρακαταδιαπλεκόμενοι με διαφημιστικές εταιρίες και (αν θυμάμαι καλά) εταιρίες παραγωγής τηλεοπτικών προϊόντων

Ο χρήστης Hellenic tifosi έγραψε:
Να κάνω μια αφελή ερώτηση; Εφ' όσον λέτε ότι η AGB ακολουθεί 'αδιαφανείς' πρακτικές, άρα βγάζει μάλλον λάθος αποτελέσματα, συμπεραίνουμε ότι οι διαφημιστικές εταιρείες διοικούνται από ηλίθιους που δεν το έχουν πάρει χαμπάρι τόσο καιρό και διοχετεύουν το μπάτζετ τους στο γάμο του καραγκιόζξ.

πέστο κι έτσι...

Σπύρο αυτή η διαφήμιση είχα ακούσει ότι αρχικά είχε βγει για κάποιο diesel της VAG στην Γερμανία...

Ο χρήστης elteo έγραψε:

Να κάνω μια αφελή ερώτηση; Εφ' όσον λέτε ότι η AGB ακολουθεί 'αδιαφανείς' πρακτικές, άρα βγάζει μάλλον λάθος αποτελέσματα, συμπεραίνουμε ότι οι διαφημιστικές εταιρείες διοικούνται από ηλίθιους που δεν το έχουν πάρει χαμπάρι τόσο καιρό και διοχετεύουν το μπάτζετ τους στο γάμο του καραγκιόζξ.

πέστο κι έτσι...

Σπύρο αυτή η διαφήμιση είχα ακούσει ότι αρχικά είχε βγει για κάποιο diesel της VAG στην Γερμανία...

Οι ίδιοι οι Γερμανοί της VW μας είπαν ότι είναι 100% ελληνική η διαφήμιση