Αφού είσαι 21 ετών και διαβάζεις από την 3η Δημοτικού τον Καββαθά, θα έπρεπε να έχεις καταλάβει προ πολλού ότι δεν υπάρχει λόγος να συνεχίσεις να ασχολείσαι με όσα γράφει. Αυτός τη δουλειά του κι εσύ τη δικιά σου. Δε σας καταλαβαίνω ρε παιδιά ώρες-ώρες

Αν το όνειρο ζωής σου είναι το να αγοράσεις ενα αυτοκίνητο (και μόνο) τότε όντως έχεις κάποιο πρόβλημα (το απλούστερο να έχεις χαμηλές προσδοκίες).

Αυτό λέει και ο Κ.Κ. Εγω τον διαβάζω απο όταν έμαθα να διαβάζω, καμιά φορά δεν συμφωνώ με αυτά που λέει (σπάνια) ή άλλες φορές με τον τρόπο που τα λέει (συχνότερα).

Πιστευω το πρόβλημα είναι πως καμιά φορά λέει κάπως άγαρμπα αυτό που θέλει (ειδικά αν είναι σε τηλεόραση) και ίσως παρεξηγείται.

Ολα αυτά είναι λεπτομέρειες, ο Κ.Κ. με ένέπνευσε όταν ακόμα ήμουνα σε μικρή ηλικία να γίνω καλύτερος άνθρωπος (δεν θέλω σχόλια !) και να ασχοληθώ με αυτό που πραγματικά που μου αρέσει.

Μην μένετε στη λεπτομέρεια, περάστε στην ουσία

εγώ να πω ότι υπάρχουν ανοιχτά ήδη δύο τόπικ γύρω από τον Κ.Κ.

καλύτερα να έγραφες εκεί.

http://www.4troxoi.gr/4tforum/viewtopic.php?t=5492
http://www.4troxoi.gr/4tforum/viewtopic.php?t=9471

Σπύρος

Ο χρήστης msamaro έγραψε:
Είμαι καθυστερημένος που έχω σαν όνειρο ζωής σε δέκα χρόνια να αποκτήσω ένα δυνατό σπορ πισωκίνητο και να το οδηγώ σε διαδρομές όπως ο Αγιος Μερκούριος ή Πάρνηθα;;;

Κοιτα,αν αυτο ειναι όνειρο ζωής,τότε με 10 χιλιάρικα παίρνεις μία μεταχειρη πισωκούνα,την βελτιώνεις και λίγο και εγένετο το όνειρο πραγματικότητα!Μετά τι θα κανείς, θα κόβεις βόλτα στην Πάρνηθα μέχρι να πεθανεις απο ασιτία;

είπα δεν θέλω σχόλια

Ειχα πει να μην μιλησω για τετοια θεματα, αλλα δεν μπορω. Πριν μερικους μηνες ο κυριος Καβαθας χαρακτηρισε με τα χειροτερα λογια αυτους που βελτιωνουν ενα αυτοκινητο. Και αυτο γιατι

α) ελεγε οτι ειναι ανηθικο το να κυκλοφορεις με βελτιωμενο αμαξι που εχεις ριξει Χ χιλιαρικα για την βελτιωση οταν σε βλεπουν οι πτωχοι μεροκαματιαρηδες που δεν εχουν ψωμι να φανε....Λες και πρεπει να προσεχει οποιος εχει λεφτα το πως θα τα ξοδεψει για να μην προκαλει την κοινωνια που δεν εχει τα ιδια λεφτα...

β) οτι ολοι αυτοι που βελτιωνουν αυτοκινητα πανε και σκοτωνουν κοσμο στους δρομους γιατι ειναι ολοι κοντρακηδες κλπ κλπ (ασχετα αν στο ιδιο τευχος σε αλλο σημειο ελεγε ποσο του αρεσε η ταδε ορεινη διαδρομη οταν την εκανε με την integralle, και δεν νομιζω να εννουσε το τοπιο...)

γ) δεν μπορει λεει πχ να καταλαβει ποσο θα μπορουσε καποιος να βελτιωσει την αναρτηση ενος Mondeo και γενικα να βελτιωσει προιοντα που εχουν βγει μετα απο μελετες χρονων και απο πολυεθνικες εταιρειες.

ΟΠαρ'ολα αυτα στο τελευταιο τευχος των 4Τ εχουν ολοκληρο ενθετο για την βελτιωση, παρουσιαζωντας μαλιστα 350Ζ biturbo...

NO COMMENTS

Ο χρήστης kacey έγραψε:

α) ελεγε οτι ειναι ανηθικο το να κυκλοφορεις με βελτιωμενο αμαξι που εχεις ριξει Χ χιλιαρικα για την βελτιωση οταν σε βλεπουν οι πτωχοι μεροκαματιαρηδες που δεν εχουν ψωμι να φανε....Λες και πρεπει να προσεχει οποιος εχει λεφτα το πως θα τα ξοδεψει για να μην προκαλει την κοινωνια που δεν εχει τα ιδια λεφτα...

β) οτι ολοι αυτοι που βελτιωνουν αυτοκινητα πανε και σκοτωνουν κοσμο στους δρομους γιατι ειναι ολοι κοντρακηδες κλπ κλπ (ασχετα αν στο ιδιο τευχος σε αλλο σημειο ελεγε ποσο του αρεσε η ταδε ορεινη διαδρομη οταν την εκανε με την integralle, και δεν νομιζω να εννουσε το τοπιο...)

γ) δεν μπορει λεει πχ να καταλαβει ποσο θα μπορουσε καποιος να βελτιωσει την αναρτηση ενος Mondeo και γενικα να βελτιωσει προιοντα που εχουν βγει μετα απο μελετες χρονων και απο πολυεθνικες εταιρειες.

ΟΠαρ'ολα αυτα στο τελευταιο τευχος των 4Τ εχουν ολοκληρο ενθετο για την βελτιωση, παρουσιαζωντας μαλιστα 350Ζ biturbo...

΄

Συνηθώς διαφωνώ κάθετα με τον ΚΚ,αλλα με εξαίρεση την απολυτότητα του,συμφωνω σε καποια απο τα παραπανω.

Βλεπω στα διάφορα αυτοκινητιστικά clubs τα παιδιά 18-20 ετών να εθίζονται στην βελτίωση,καποτε ήταν τα ναρκωτικά,τώρα ειναι η βελτίωση!Οτι λεφτά βγάζουν πάνε εκεί,και μένουν εκεί μέχρι το τρακάρισμα..Μετά απο την αρχή παλι..γιατί το αμάξι πρεπει να ειναι φτιαγμένο.Και δούλευε μια ζωή για το αμάξι...

Όσο για το γ,δεν θα μπορούσα να συμφωνήσω περισσότερο (παρόλλο που έχω αλλάξει ανάρτηση στο δικό μου αυτοκίνητο),αυτο ισχύει για το 70-80%των σύγχρονων αυτοκινήτων!Βλεπω κατι peugeot και ford χαμηλωμένα με αναρτήσεις και τραβάω τα μαλλιά μου.Αλλά αφου το αυτοκίνητο το αντιμετωπίζουν σαν 'μικρό μου pony' που θέλει χρωματιστά αξεσουάρ...

Τωρα το οτι εχουν ενθετο με biturbo δεν λεει τιποτα,ο ΚΚ δεν γραφει ολο το περιοδικό,και σκόπιμα για δεοντολογικους και εμπορικους λογους αφήνει να γράφονται και θέματα με τα οποία διαφωνεί.

Η άποψη του είναι η εξής: Όποιος έχει σαν όνειρο ζωής να αγοράσει ένα ακριβό αυτοκίνητο (ή αλλιώς παλιοσίδερα) είναι διανοητικά καθυστερημένος και μάγκας είναι μόνο αυτός που το κατασκευάζει!!

Άμα δεν υπάρχει ζήτηση, τότε δέν υπάρχει και προσφορά.
Αν δεν υπήρχαν οι 'διανοητικά καθυστερημένοι', τότε δεν θα υπήρχαν ούτε αυτοί που κατασκευάζουν τα ακριβά αυτοκίνητα. Τόσο απλά

Tiger

Βασικα διαφωνω σε ολα

Η βελτιωση μπορει να ειναι εθισμος (μαλλον νοοτροπια) αλλα
α) δεν ειναι παρανομη
β) δεν σε σκοτωνει
γ) σιγουρα το να λεει καποιος οτι δεν πρεπει να βαλω στο αμαξι μου bodykit full carbon fibre (παραδειγμα επειδη κοστιζει αρκετα λεφτα) επειδη ετσι προκαλω το κοινωνικο συνολο και τον μεροκαματιαρη που δεν εχει να φαει (ακριβως ετσι γραφτηκε) ειναι τουλαχιστον γελοιο, Δικα μου ειναι τα λεφτα οτι θελω τα κανω (κατακριτεο μονο αν τα εχω βγαλει παρανομα, αλλα και εκει δεν ειναι η βελτιωση το προβλημα)

Οσο για το γ και αυτο το θεωρω πολυ λαθος, γιατι

α) Παντα υπαρχει το καλο και το καλυτερο. Απλως οσο πιο μοντερνα αυτοκινητα βγαινουν, τοσο πιο δυσκολα μπορεις να πας στο καλυτερο (και τοσο πιο πολυ πλησιαζεις στο πιθανως χειροτερο)
β) Ολα τα πραγματα πανω σε ενα αυτοκινητο ειναι θεμα προτεραιωτητων και συμβιβασμου. Αμα δηλαδη βαλώ μια H&R φουλ ρυθμιζομενη στο Mondeo, δεν θα γινει καλυτερο? Φυσικα. Απλως αθ εχω δωσει ενα χιλιαρικο παραπανω, κοστος που η Ford δεν θα μπορουσε ποτε να δικαιολογησει στο συγκεκριμενο αυτοκινητο με το κοινο στο οποιο απευθυνεται.

Skye γινε λιγο πιο σαφης γιατι δεν καταλαβαινω αν συμφωνεις η διαφωνεις. Και αν διαφωνεις, γιατι?

Καθόλου. Δείχνει την ανεξαρτησία των συντακτών του περιοδικού.

Οι άνθρωποι που για τον ένα ή τον άλλο λόγο εκφράζουν απόψεις που είναι 'συμβατές' με αυτές των περισσότερων δεν έχουν τόσο ενδιαφέρον ως προσωπικότητες. Ο Καβαθάς δεν ανήκει στους παραπάνω.

Γιατί να μη διαφέρουν τα λεγόμενα των δημοσιογράφων ενός εντύπου; Αν λένε όλοι τα ίδια σημαίνει ότι είτε από διαβολική σύμπτωση όλοι έχουν την ίδια άποψη (χλωμό...) ή ότι επιβάλεται από πάνω μια κοινή γραμμή καταπατώντας τις προσωπικές απόψεις (και κοροιδεύοντας τον αναγνώστη).

Άλλωστε αν συμφωνούν όλοι, δεν είναι ανάγκη να έχεις πολλούς αρθρογράφους. Φτάνει ο ένας αφού έτσι κι αλλιώς και 50 αρθρογράφους να έχεις, θα υπάρχει μόνο μια άποψη.

Όσο αφορά τον Καββαθά, τον κατανοώ (συνήθως). Αυτό δεν σημαίνει ότι συμφωνώ πάντοτε. Έχει όμως άποψη και τις περισσότερες φορές πειστικά επιχειρήματα να στηρίξει αυτά που λέει.

Υ.Γ. Σωστός ο λακωνικός προηγούμενος φορουμίστας

Jacob – Know the difference

Eννοούσα τον TGD όταν αναφερόμουν στον προηγούμενο φορουμίστα. Αλλά και ο manosk δίκιο έχει, αν και το μήνυμά του εμφανίστηκε ξαφνικά, εκεί που νόμιζα ότι το μήνυμά μου θα γραφεί μετά από αυτό του TGD.

Jacob