-
Να δούμε πότε θα αλλάξει ο νόμος και θα πληρώνεσαι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ από την ασφαλιστική σου και μετά θα τα ζητάει από την άλλη
να δούμε πόσες ασφαλιστικές θα μείνουν μετά
-
Έτσι δεν θα έπρεπε να είναι; Και υποχρεούσαι διά νόμου να πληρώνεις και να μη σου αναλαμβάνουν αυτοί τις δουλειές και στο τέλος να μην τα παίρνεις;
Και κερατάς και δαρμένος;
-
Εγώ τώρα δεν κατάλαβα κάτι. Στην μικτή ας μου αποζημειώσει μέρος των ανταλακτικών αφού το έχω υπογράψει. Αλλά όταν με τρακαρεί άλλος γιατί πάλι ισχύει το ίδιο? Υπέγραψα εγώ πουθενά ότι αν με τρακάρει άλλος θα πρέπει να μου αποζημειώσει η ασφαλιστική του μέρος των ανταλακτικών μου?
-
Αυτό λέμε κι ότι ΠΡΕΠΕΙ να κινηθείς δικαστικώς για το ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ. Αύξηση αξίας αυτοκινήτου ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ. Αντίστοιχα υπάρχει και η μείωση της αξίας λόγω τρακαρίσματος, οπότε εντελώς 'μπακάλικα' συμψηφίζεται.
Δυστυχώς έτσι 'λειτουργεί' το σύστημα. Δικηγόροι, έξοδα δίκης, πραγματογνώμονες κλπ.
-
Ο χρήστης lkar έγραψε:
Αυτό λέμε κι ότι ΠΡΕΠΕΙ να κινηθείς δικαστικώς για το ΑΥΤΟΝΟΗΤΟ. Αύξηση αξίας αυτοκινήτου ΔΕΝ ΠΑΙΖΕΙ. Αντίστοιχα υπάρχει και η μείωση της αξίας λόγω τρακαρίσματος, οπότε εντελώς 'μπακάλικα' συμψηφίζεται.Δυστυχώς έτσι 'λειτουργεί' το σύστημα. Δικηγόροι, έξοδα δίκης, πραγματογνώμονες κλπ.
Δυστυχώς τους ευνοεί το σύστημα. Αν ξέρεις ότι η δίκη θα γίνει σε 2 χρόνια, τότε ποιος θα το κάνει?
Ασφαλιστικές εταιρίες και παλαιότητα ανταλλακτικων