[list:19h7wvlz]Με το 'δεξι' Κωνσταντινε? [/list:u:19h7wvlz][list:19h7wvlz]Κατα πρωτον ο Αρης Πουλιανος πρεπει και αξιζει μια θεση στο περιοδικο 'μας'![/list:u:19h7wvlz][list:19h7wvlz]Επισης η αξιοτιμη Μαρια Τζανη.[/list:u:19h7wvlz][list:19h7wvlz]Απ τους ανθρωπους που διωκωνται σημερα απ το δημοσιογραφικο κατεστημενο και οχι μονο πολυ απλα γιατι ειναι........Ελληνες [/list:u:19h7wvlz][list:19h7wvlz]Νομιζω οτι το ανεφερα και σε αλλο ποστ, το περιοδικο πρεπει να ανοιξει την πορτα του σε αυτους τους πολυτιμους για τον τοπο μας, ανθρωπους [/list:u:19h7wvlz][list:19h7wvlz]ΥΓ.Πιστευω οτι οτι οι δυο αυτες ενοτητες εχουν ενα υφος ΚΑΛΟΠΡΟΑΙΡΕΤΗΣ κριτικης, για να αποκτησει το περιοδικο μας επαξια τον τιτλο 'κοματι του συγχρονου Ελληνικου πολιτισμου'[/list:u:19h7wvlz]

να γραφουν επισης ο Λεβεντης και ο Βεργης

να γραφουν επισης ο Λεβεντης και ο Βεργης

[list:20fcxm5c]. [/list:u:20fcxm5c][list:20fcxm5c]Δηλ θες να πεις οτι οΑρης Πουλιανος η η Μαρια Τζανη ειναι του επιπεδου που προαναφερες? [/list:u:20fcxm5c]

και οποιος αναφερει καποια ονοματα κατηγορειται απο τον skullone οτι τα χλευαζει
ημαρτον....η καχυποψια θα σας φαει
ουτε χαβαλε δεν μπορουμε να κανουμε
πολυ σοβαροφανεια

Οποιοσδήποτε ο οποίος, -α:

· Γράφει σωστά και ενδιαφέροντα ελληνικά (ή σε όποια γλώσσα γράφει).

· Γράφει χωρίς παρωπίδες και προκαταλήψεις, με μάτια ανοιχτά.

· Έχει γνώσεις.

· Έχει διάθεση, γουστάρει να γράφει για τους 4Τ και δεν το θεωρεί πάρεργο, τρόπο προσωπικής προβολής. Ούτε τρόπο να βγάζει εύκολα λεφτά.

Τα κριτήρια τα πληροί σίγουρα ο Ν. Δήμου. Ν. Δήμου, We miss you, come back where you belong!

Δεν ψηφίζω, γιατί εκτός από τον Μ. Θεοδωράκη, δεν γνωρίζω τους άλλους υποψήφιους αρθρογράφους. Που αρθρογραφούν;

Πάντως θα 'θελα να πάρουν στήλη οι Ε. Σπαθάρης, o A. Σταθάκης, ο Πόε και ο Άσιμοφ. Οι δύο τελευταίοι δύσκολο, καθότι μακαρίτες.

Jacob

Ο χρήστης skullone έγραψε:
Είδες Μάκη; Όποιος τολμά να ερευνήσει και να υποστηρίξει την Ελλάδα είναι... γραφικός, φανατικός ή φασίστας. Καλός και έγκριτος είναι μόνον όποιος καταφέρεται εναντίον της και την υβρίζει. Δεν τα έχουμε ξαναδεί άλλωστε και εδώ μέσα;

Yπερβολες....τσ τσ...αληθεια πως και τετοια λαχταρα για τον κ.Πουλιανο??
(τον προτεινετε λογο της αρθρογραφιας του ή γιατι συμφωνειτε με τις ιδεες του??)
Πολλοι μελετησαν την Ελλαδα και δεν ηταν ουτε γραφικοι ουτε φασιστες..
Δεν ειναι ολα μαυρα ή ασπρα.....
Αν και δεν θα ψηφιζα καποιον απο τη λιστα πολυ θα ηθελα να διαβαζω αρθρα-αποσπασματα απο τον Γιαννη Ξανθουλη(γραφει τα Σαββατιατικα την Ε) επιπλεον δεν μπορω να αρνηθω, οτι μου λειπει και το ημερολογιο του Ν.Δημου.
Νομιζω οτι η επιλογη δεν πρεπει να γινει πρωτιστος με κριτηρια τη δραση ή τις πολιτικη επιστημονικη -ταυτοτητα αλλα τη ποιοτητα συγγραφης.
Α,και οχι αλλα αρθρα -γραμματοσημα!
Υ.Γ.και λιγος Ανδρουλακης....

Καλο βραδυ...

Να 'ρθει κάπιος για να γράφει τις απόψεις του σε ένα μονόστηλο;
Δεν νομίζω να αξίζει καν τον κόπο ....

Παιδια ξεχασαμε τον Πρεκα

Ο χρήστης j.marr έγραψε:
Παιδια ξεχασαμε τον Πρεκα

Ντουέτο με την ΛΟΥΚΑ!!!!

Και γιατί οι απόψεις των ανωτέρω είναι σοβαρές και της Λούκα ανόητες;
Επειδή σου αρέσουν;
Εγώ προσωπικά θεωρώ τις απόψεις του Θοδωράκη π.χ. εξίσου φαιδρές. Δεν σε αποκάλεσα ανόητο ...

Ο χρήστης skullone έγραψε:
Επειδή πολύ απλά οι άνθρωποι αυτοί έχουν την ικανότητα να τεκμηριώσουν αυτό που λένε και επειδή επιπλέον δεν είναι δογματικοί, πράγμα που αυτομάτως τους αναγκάζει να αναζητούν κάποια στηρίγματα για κάποια άποψη πριν την υιοθετήσουν ή την εκφράσουν. Το να βάζεις την Ελένη Λουκά στο ίδιο θέμα με το Μίκη Θεοδωράκη είναι τουλάχιστον ξεσόγιαστο.

Η τεκμηρίωαη των διαφόρων και εντελώς διαφορετικών μεταξύ τους απόψεων που κατά καιρούς έχει εκφράσει ο Θοδωράκης μάλλον δείχνει ασυνέπεια ιδεών. Και απορώ πότε προλαβαίνει να σκεφτεί και να τεκμηριώσει απόψεις που αλλάζουν τόσο πολύ και τόσο γρήγορα.

Διαφωνώ με τον αυθαίρετο ορισμό ονομάτων. Μπορεί να έιναι όλοι καλοί και χρυσοί αλλά υπάρχουν εκατοντάδες ακόμη που θα μπορούσαν να μπουν στη λίστα, πράγμα που κάνει την ψηφοφορία λανθασμένη. Κωνσταντίνε βγάλε την ψηφοφορία και ας πούμε τις απόψεις μας για αυτούς που θα θέλαμε, σε κείμενο. Μόνο έτσι θα συζητηθεί σοβαρότερα, αλλιώς θα ακούς ονοματα σαν τον Πρέκα και την Λουκά. Μην τα ισοπεδώνεις τόσο εύκολα.

ΥΓ γιατί δεν παίρνεις το Δαυλό, που γράφουν όλοι οι αναφερόμενοι?

Ο χρήστης skullone έγραψε:
Δεύτερη ψηφοφορία... Μια και έχω αποκομίσει την εντύπωση ότι θα θέλαμε να υπάρξει ένας 'ανασχηματισμός' στον Αντίλογο.

Απο που αποκομισες αυτη την εντυπωση ? Ποιοι ειμαστε ?Ποσοι ειμαστε ? Η σιωπηρα πλειοψηφια τι λεει ? Και στο κατω κατω εμας μας πεφτει λογος ?
Επειδη αγοραζουμε το περιοδικο για ενα,πεντε,δεκα ,εικοσι χρονια εχουμε το δικαιωμα να διοριζουμε και να παυουμε συνεργατες και κατ'επεκτασιν συντακες του περιοδικου ? Διαβαζω οποιον καταλαβαινω και μου αρεσει και προσπερνω οποιον δεν μου κανει κεφι.Απλα τα πραγματα.