-
Αυτή είναι μια από τις δυο ψηφοφορίες σχετικά με το αν θέλουμε να υπάρξει ένας 'ανασχηματισμός' στον Αντίλογο.
-
Αυτή είναι μια από τις δυο ψηφοφορίες σχετικά με το αν θέλουμε να υπάρξει ένας 'ανασχηματισμός' στον Αντίλογο.
-
Αυτή είναι μια από τις δυο ψηφοφορίες σχετικά με το αν θέλουμε να υπάρξει ένας 'ανασχηματισμός' στον Αντίλογο.
-
[list:mg1hgout]Επρεπε ηδη να εχει φυγει με τις κλωτσιες [/list:u:mg1hgout][list:mg1hgout]Κατι τετοιοι προδοτες θελουν......αποκεφαλισμο!![/list:u:mg1hgout][list:mg1hgout]Ναι στην ελευθερη σκεψη και αποψη, οχι στον εξευτελισμο![/list:u:mg1hgout][list:mg1hgout]Για ποιον ο λογος?Μαντεψτε [/list:u:mg1hgout]
-
Ωραίο θέμα...
Γράφω τη γνώμη μου χωρίς να συμμετέχω στην ψηφοφορία. Δεν συμφωνώ με τη λέξη 'πρέπει' στη διατύπωση της ερώτησης. Δεν μου αρέσει 'πρέπει' ή 'δεν πρέπει', γιατί μου φαίνονται μονόπλευρα και δεσποτικά και εν τέλει έξω από το πνεύμα του «Αντίλογου».
Απλά δεν νομίζω ότι ο 'Αντίλογος' θα έχανε αν δε ξαναδιάβαζα τη Ρ. Βιτάλη και τον Θ. Αναστασιάδη. Κριτήρια; Περιεχόμενο και γλώσσα / τρόπος γραφής, τα οποία είναι πολύ κάτω από το αποδεκτό. Ένα ενδεικτικό (υπάρχουν πολλά) παράδειγμα; Η στήλη της Ρ. Βιτάλη στο τεύχος 394.
Τα παραπάνω δεν σημαίνουν ότι ο 'Αντίλογος' δεν είναι κάτι που σπάνια συναντάει κανείς στον ελληνικό τύπο. Αντίθετα είναι ένα πολύ ενδιαφέρον κομμάτι των 4Τ.
Τέλος, εννοείται ότι τη γνώμη μου εκφράζω και δεν αξιώνω τους 4Τ να προβούν σε αλλαγές με βάση τις δικές μου (σίγουρα υποκειμενικές και εν δυνάμει εσφαλμένες) προτιμήσεις.
Jacob
-
Το 'πρέπει' και το 'δεν πρέπει' δεν είναι πάντα αντικειμενικά. Μπορεί να εκφράζουν (όπως και γίνεται πολλές φορές) υποκειμενική άποψη, στην οποία όμως θες να εμμείνεις.
Το 'πρέπει' πάντως το αντικατέστησα με το 'θέλετε' και το 'θα θέλατε'.
-
ΚΑΝΕΙΣ ΑΠΟΛΥΤΩΣ .....
Αλήθεια, γιατί δεν υπάρχει αυτή η επιλογή;
Εξάλλου πλέον ένα μονόστηλο δεν είναι άξιο σχολιασμού (και του κειμένου και του υπογράφοντα) ....Πάντως, παντελώς αδιάφορα είναι τα κείμενα της Βιτάλη και του Αναστασιάδη. Και το αδιάφορο είναι και το χειρότερο....
-
κώστα, όταν βάζεις μια τέτοια ψηφοφορία, βάζεις και το ΚΑΝΕΝΑΣ (και σίγουρα δεν χρησιμοποιείς το πρέπει).
Αυτό ακριβώς..ΚΑΝΕΝΑΣ!
το ότι διαφωνούμε με όσα γράφουν κάποιοι, δεν σημαίνει πως πρέπει να φύγουν. Εγω χαίρομαι οταν διαβάζω όμορφα άρθρα της 'άλλης πλευράς'.
θέμος, μάργαρης, τριάντης, μιχαηλίδης για εμένα είναι οι πρώτοι που διαβάζω, αλλά και οι άλλοι δεν μπορώ να πω πως με αφήνουν αδιάφορο σε καμιά περίπτωση!
Ειδικα ο θέμος σε κάποια άρθρα του κάνει καταθεση ψυχής ενώ το στυλ γραφής του είναι απλά καταπληκτικό. Το ανατρεπτικό του χιούμορ, είναι απλά φοβερό και δείχνει άνθρωπο πανέξυπνο που αυτοσαρκάζεται ανά πάσα στιγμή.
Το ερώτημα για εμένα είναι άλλο!**
ΣΥΜΦΩΝΕΙΤΕ ΜΕ ΤΟ ΠΟΣΟ ΜΙΚΡΑ ΕΧΟΥΝ ΓΙΝΕΙ ΤΑ ΑΡΘΡΑ ΤΟΥΣ;;** -
Αν κάποιος συμφωνεί με την παρούσα διανομή ρόλων στον Αντίλογο (δηλαδή κάποιοι σοβαροί και κάποιοι σοβαροφανείς), απλά δε συμμετέχει στην ψηφοφορία. Το όνομα του Μάργαρη το έβαλα όχι γιατί θέλω να φύγει, απλά γιατί μπορεί κάποιος να θεωρεί ότι δεν έχει θέση στο περιοδικό.
-
Ξεχασατε καποιον που γραφει στον Αντιλογο ανελλιπως επι τριαντα τοσα χρονια και μαλιστα ειναι ο ιδρυτης του. Αυτον γιατι δεν τον βαλατε ? Αν εγω πω 'Θελω να φυγει ο Κ.Κ.' τι θα γινει ? Θα με ακουσει ο Κ.Κ και θα διωξει τον ανεπιθυμητο ?
Για ποιο λογο γινεται αυτη η ψηφοφορια ?Για να 'ακουσει' η διευθυνση και να αλλαξει συνεργατες . Η οχι ? -
Ο χρήστης DAP έγραψε:
Ξεχασατε καποιον που γραφει στον Αντιλογο ανελλιπως επι τριαντα τοσα χρονια και μαλιστα ειναι ο ιδρυτης του. Αυτον γιατι δεν τον βαλατε ? Αν εγω πω 'Θελω να φυγει ο Κ.Κ.' τι θα γινει ? Θα με ακουσει ο Κ.Κ και θα διωξει τον ανεπιθυμητο ?
Για ποιο λογο γινεται αυτη η ψηφοφορια ?Για να 'ακουσει' η διευθυνση και να αλλαξει συνεργατες . Η οχι ?ρε τον καββαθά! το καλύτερο μέσον έχει(τον ίδιο)...δεν τον κουνάει κανείς φαντάζεσαι να απποφασίζαμε πως δεν τον θέλουμε και να του στέλναμε email;(να το κα΄νουμε την πρωταπριλιά )στο τέλος θα ζητήσουμε να φύγουυν οι 4 και να μείνουν οι τροχοί
τέλος πάντων, νομίζω πως οι πιο πολύ, απλά κουβέντα κανουμε για το ποιους 'πάμε' πιο πολύ, και κακώς μπήκε ως ψηφοφορία(δεν μπορώ να δω και τα αποτελέσματα, γιατί δεν έχω ψηφίσει ) -
Ο χρήστης skullone έγραψε:
Αν κάποιος συμφωνεί με την παρούσα διανομή ρόλων στον Αντίλογο (δηλαδή κάποιοι σοβαροί και κάποιοι σοβαροφανείς), απλά δε συμμετέχει στην ψηφοφορία.Δεν είναι έτσι, διότι η ύπαρξη του 'Κανένας' στην ψηφοφορία καταγράφει τον αριθμό όσων ψηφίζουν τη συγκεκριμένη επιλογή, ενώ η αποχή από την ψηφοφορία δεν καταγράφει τίποτε.
Είναι το ίδιο με τις εκλογές, δεν είναι το ίδιο το να πας και να ψηφίσεις λευκό με το να μην πας
Προσωπικά λοιπόν δεν θέλω να φύγει ΚΑΝΕΝΑΣ, διότι:
-
'Αντίλογος' είναι, συνεπώς πρέπει να υπάρχουν και οι απόψεις ανθρώπων με τους οποίους ΔΕΝ συμφωνούμε
-
Οποιος δεν μας αρέσει, δεν τον διαβάζουμε
-
Το κριτήριο αποχώρησης που τέθηκε, δηλ. ποιός είναι σοβαρός και ποιός σοβαροφανής, είναι υποκειμενικό, όπως και ολόκληρη η παρούσα ψηφοφορία. Το γεγονός όμως πως εγώ θεωρώ οποιονδήποτε σοβαροφανή δε σημαίνει πως συμφωνώ να φύγει, διότι σίγουρα θα υπάρχουν και άλλοι που τον θεωρούν σοβαρό.
Αυτό με το οποίο δεν συμφωνώ είναι η μείωση του μεγέθους των άρθρων. Ούτε καν επιφυλλίδες δεν είναι πια...
-
-
Μάλλον γίνεται για να συγκεντρωθούν γνώμες για το ποιοι δεν ταιριάζουν με την εικόνα που είχαμε και έχουμε για τον 'Αντίλογο'. Σιγά μην έβαζα τον Καββαθά πάντως!
-
Θα σε ενημερώσω: 7 άτομα λένε να φύγει ο Σωμερίτης, 2 ο Μάργαρης (μου φαίνεται λίγο παράξενο να θέλει κάποιος να φύγει ο Μάργαρης), 3 ο Αναστασιάδης, κι από ένα ο Τριάντης και ο Μιχαηλίδης (ό,τι είπα για το Μάργαρη ισχύει κι εδώ).
-
Ο χρήστης nass έγραψε:
Αυτό με το οποίο δεν συμφωνώ είναι η μείωση του μεγέθους των άρθρων. Ούτε καν επιφυλλίδες δεν είναι πια...
κύριε νασο περάστε στην..διπλανή ψηφοφορία περί..μεγέθους παρακαλώ.
-
Ο χρήστης chemic έγραψε:
(δεν μπορώ να δω και τα αποτελέσματα, γιατί δεν έχω ψηφίσει )Πατάς το 'Προβολή αποτελεσμάτων'
κύριε νασο περάστε στην..διπλανή ψηφοφορία περί..μεγέθους παρακαλώ
Δώσαμε, δώσαμε
Αντίλογος. Ποιοι θέλετε να φύγουν;