Οταν βαζουν καμερα στο τελος της Συγγρου στην διαχαλα. που σε γραφει αμα πηγαινεις με 120 (οριο 90), που Η Συγγρου ειναι απο τους ασφαλεστερους δρομους στην Ελλαδα.....

Οταν βαζουν καμερα στην ευθεια του Αγ Κοσμα που ειναι απο τα λιγα σημεια που μπορεις να τρεξεις ελευθερα....

Οταν ΔΕΝ βαζουν καμερα στον κεντρικοτερο δρομο στα Καμινια, στον οποιο 'βλεπει' η πυλη ενος σχολειου, ο δρομος ειναι καθρεπτης και πολλοι πηγαινουν με 80....

Οταν βαζουν καμερα και σε γραφουν με πανω απο 120 στην Autobahn-Αττικη οδο...

Τοτε ΝΑΙ φυσικα και θα παω να τις σπασω, γιατι δεν γουσταρω να με περνανε για κοροιδο, και ουτε γουσταρω, ενω πληρωνω τελη κυκλοφοριας, τεκμηρια, τελος ταξινομησης κλπ κλπ να μου επιβαλλουν ΚΑΙ αυτον το ΦΟΡΟ. Γιατι περι φοροεισπραξης προκειται και δεν μου αλλαζετε την γνωμη....

Για εξηγηστε μου το εξης.
Στην Πατρων-Αθηνων, μπορει καποιος να μου εξηγησει με ποια λογικη το οριο ειναι 90 η 100 ΠΡΙΝ την ευθεια του Ξυλοκαστρου οπου εχει τυφλες στροφες, 1.5 λωριδα ανα κατευθυνση και ΔΕΝ εχει νησιδα, και μολις μπαινεις στην ευθεια των McDonalds που εχει νησιδα, ειναι ευθεια και εχει και 2.5 λωριδες ανα κατευθυνση το οριο γινεται 80 ???? Για την ασφαλεια μας????

Οσο πανε να μου τα παρουνε (αφου μου τα εχουν παρει ηδη απειρες φορες) μεσω των φοροκλησεων, και ειδικα προσπαθωντας να με πεισουν οτι ειναι για το καλο μου αυτες οι κλησεις, εγω θα σπαω καμερες και ΔΕΝ θα σταματαω σε μπλοκα οπου ο βλακομπατσος πεταγετε στην αριστερη λωριδα στα 50 μετρα μπροστα μου, βαζοντας σε κινδυνο την ζωη μου (για την δικια του ΔΕΝ ΜΕ ΝΟΙΑΖΕΙ ΚΑΘΟΛΟΥ, ας προσεχε) και την περιουσια μου...

Αλήθεια, με τους ηλίθιους στρουμφ που πετάγονται στη μέση της εθνικής ενώ εσύ πας με 140+ τι θα γίνει; Μήπως κινδυνεύουμε από... ΜΕΤΩΠΙΚΗ σε κομμάτια με διαχωριστικό τοίχωμα και γι'αυτό πετάγεται ο κάθε βλαμμένος και μας κοψοχολιάζει; Μου έτυχε και πέρασα ξυστά από τον πανύβλακα. Εύχομαι να βρεθεί κάποιος να τον πατήσει.

Και με ποια λογική, ω αγαπητοί στρουμφ, κυνηγάτε εμένα που κινούμαι με απόλυτη ασφάλεια με αυτοκίνητο σε άριστη κατάσταση με 150-160 στην εθνική και παραχωρώ προτεραιόητες, δεν παραβιάζω STOP, φανάρια, μονοδρόμους και από την άλλη...

Κάνουν γαργάρα:

ΟΛΑ τα φορτηγά που κυκλοφορούν Σαββατοκύριακο στην εθνική, παραβιάζοντας την απαγόρευση.

ΟΛΑ τα φορτηγά που δεν είναι σωστά φορτωμένα, έχουν λιωμένα λάστιχα, πάνε με 150 (ναι, μου έχει τύχει κι εμένα αυτό), έχουν πειραγμένους ταχογράφους, κάνουν κόντρες οι 'οδηγοί' τους ο ένας με τον άλλο, κινούνται ΣΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΗ λωρίδα της εθνικής, κυκλοφορούν με οδηγό τύφλα στο μεθύσι...

Τα λεωφορεία που κινούνται κατά τον ίδιο τρόπο.

Τα πιτσιρίκια που από τα 12 παίρνουν μηχανάκι, χωρίς κανενός είδους εκπαίδευση, χωρίς κράνος, χωρίς έγγραφα (αυτό είναι το λιγότερο) και σκοτώνονται...

Τα ΖΩΑ που παραβιάζουν STOP, φανάρια, μονοδρόμους, παρκάρουν πάνω σε γωνίες κόβοντας την ορατότητά...

Τους μπούρτζους που κυκλοφορούν με ετοιμόρροπα και επικίνδυνα σαπάκια με αμορτισέρ που έχουν κάνει 300.000 χλμ, χωρίς φρένα, φώτα κλπ... (ΙΔΙΩΣ τα αγροτικά)

Τους κρετίνους με τα τζιποειδή και τα θηριώδη bull-bar με τα οποία μπορούν όποτε θέλουν να σκοτώσουν τον οποιονδήποτε...

Τους εργολάβους-κολλητούς της... 'δημοκρατικής παράταξης' (εδώ γελάνε) που φτιάχνουν δρομοσφαγεία και μας λένε ότι ΕΠΙΤΗΔΕΣ βάζουν ολισθηρό ασφαλτοτάπητα 'για να μη φθείρονται τα λάστιχά μας και για να μην έχουμε τριβές και καίμε βενζίνα'...

Τους ΚΤΕατζήδες που τ'αρπάζουν και βγάζουν ΚΑΤΑΛΛΗΛΑ για κυκλοφορία τα χειρότερα σαπάκια, αρκεί ο ιδιοκτήτης να τους δωροδοκήσει δεόντως...

Ε λοιπόν, όσο συνεχίζεται αυτό το βιολί και όσο κόβεται η κυκλοφορία για να περάσουν οι... ΑΓΑΔΕΣ, ναι, να σπάμε τις κάμερες. Στο κάτω-κάτω, κανείς δε μας εγγυάται ότι χρησιμοποιούνται μόνο για την επιτήρηση των ορίων ταχύτητας και όχι για πιο βρώμικους (και ΑΝΤΙΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΥΣ) σκοπούς.

Και αφού ΟΛΟΙ είναι στο κόλπο (και συμπεριλαμβάνω ΚΑΙ τους δικαστές), θεσμική λύση δεν υπάρχει. Αντίθετα, υπάρχει η λύση της παλλαϊκής εξέγερσης και πάταξης. Και ξέρουμε πώς μπορούμε να τους πατάξουμε. Γι'αυτό λοιπόν, όλες οι κάμερες να γίνουν λαμπόγυαλο.

Ο χρήστης gmak έγραψε:

HUNTER, καμμιά πρόταση;

BSA SUPER-TEN,καί 'καθάρισες'!!!

Ο χρήστης kyan έγραψε:

']Έστω σύζυγος απατά την γυναίκα του. Της λέει ότι πάει το απόγευμα στη δουλειά (στη Θέρμη για παράδειγμα) και αν θέλει κάτι να τον πάρει στο κινητό, γιατί τέτοια ώρα δεν θα είναι κανείς στο τηλεφωνικό κέντρο. Όμως ο κύριος πάει στην Σταυρούπολη - που είναι ακριβώς στην άλλη άκρη της πόλης - στην φιλενάδα και τον συλλαμβάνει ραντάρ γιατί στον δρόμο με 3 λωρίδες δεν πήγαινε με 90, αλλά με 100. Και έρχεται η φωτο στο σπίτι και την βλέπει η σύζυγος. Και φυσικά αρχίζει τις ερωτήσεις και τις υποψίες. Το πρόβλημα έγκειται στο ότι το κράτος ΔΕΝ έχει δικαίωμα να παρέμβει σε κάτι τέτοια.

Εγώ έχω ακούσει ότι αυτό το περιστατικό έχει συμβεί στην Αγγλία και ότι η αστυνομία βρήκε 'workaround': Δεν σου στένουν τη φωτογραφία αλλά αναφέρεται στην κλήση που σου έρχεται ότι η φωτογραφία σου είναι διαθέσιμη στο τάδε αστυνομικό τμήμα και μπορείς να πας να τη δεις αν δεν τους πιστεύεις. You can't beat the system!

.

επειδη εχω την ατυχια να εχω γνωρισει και αυτην την περιπτωση [της φωτογραφιας απο gatso δηλαδη] σας ενημερωνω σχετικα......

η φωτογραφηση γινεται μονο απο πισω για να μην φαινεται ποιος ειναι μεσα στο αυτοκινητο καθ'οσον αυτο απαγορευεται απο την αρχη προστασιας των προσωπικων μας δεδομενων!!!!

η φωτογραφια δεν ερχεται στο σπιτι παρα μονο η ειδοποιηση προς τον κατοχο του αυτοκινητου [στην διευθυνση που εχει δηλωσει κατα την μεταβιβαση του οχηματος στο υπ.μεταφορων] απο το οικειο αστ.τμημα ωστε στην συνεχεια και αφου ο ιδιος μεταβει εκει του επιδεικνυεται η φωτο η οποια και παραμενει στον φακελο ως στοιχειο της δικογραφιας που θα σχηματιστει προς τον οδηγο ή τον φερομενο ως οδηγο του αυτοκινητου κατα δηλωση του κατοχου του.

δηλ......... εαν για οποιονδηποτε λογο δεν θελετε να δικαστειτε εσεις στην τακτικη δικασιμο που θα οριστει απο την εισαγγελια τοτε δηλωνετε οτι αλλος το οδηγουσε ωστε να σχηματιστει η δικογραφια εις βαρος του και να μην παραπεμφθειτε εσεις............αυτο επισης μπορει και να γινει ωστε να μην φορτωσετε με ποντους το διπλωμα σας [εφ'οσον ηδη εχετε μερικους και στα 25 καιγεστε ].

στο σημειο αυτο θα ηθελα να επισημανω μια πολυ ενδιαφερουσα παρατηρηση συνφορουμιστα [λυπαμαι.... δεν θυμαμαι το ονομα του] που περιεγραφε εναν πολυ πρωτοτυπο τροπο να δημιουργηθει συγχυση στο δικαστηριο προς οφελος του κατηγορουμενου

εαν στο τμημα αρνηθει ο κατοχος του αυτοκινητου να δηλωσει τον ''οδηγο'' ,εκεινη την συγκεκριμενη στιγμη, παραπεμπεται να δικαστει ο ιδιος!!!!
παρουσιαζεται στην συνεχεια στο δικαστηριο [την τακτικη δικασιμο που εχει οριστει] και δηλωνει οτι δεν μπορει να αποκαλυψει τον οδηγο λογω της προστασιας των προσωπικων του δεδομενων αφηνωντας να εννοηθει οτι υπηρχε ''παρανομη'' σχεση
το ωραιο της υποθεσης ειναι οτι ακομα μεγαλυτερη συγχυση θα δημιουργηθει εαν τα υπονοουμενα που εντεχνως θα αφεθουν θα παραπεμπουν και σε πιθανη ομοφυλοφιλικη σχεση
εκει ειναι που το δικαστηριο θα μπερδευτει ακομα περισσοτερο με πολυ πιθανη θετικη αποφαση για τον κατηγορουμενο!!!!!!

τι λετε εσεις;;;;

καμμια καλυτερη ιδεα;;;;

Κοιτα, ο νομος προβλεπει για αυτη την περιπτωση,
Οπως ειπες, αμα δεν αποκαλυψει ο κατοχος ποιος πδηγουσε, δικαζεται εκεινος για το παραπτωμα. αποκει και περα, οτι και να πεις στο δικαστηριο για τον λογο που δεν αποκαλυπτεις τον οδηγο, θα κριθεις ενοχος για την παραβαση εσυ ως κατοχος του αυτοκινητου.
Δηλαδη εχεις καθε δικαιωμα να μην παοκαλυψεις ποιος οδηγουσε, μπορεις να πεις οτι δικαιολογια θες, το δικαστηριο θα σου πει οκ μην μας λες αλλα στην τελικη θα καταδικαστεις εσυ για το παραπτωμα.

Στην Αγγλια βρηκαν τροπο να παρακαμψουν τις Gatso.
Οταν σου ερχεται το χαρτι για να δηλωσεις ποιος οδηγουσε, εσυ δεν μπορεις να μην το κανεις. Εισαι υποχρεωμενος δηλαδη να δηλωσεις ποιος οδηγουσε (ακομα και ανα πεις ψεμματα). ΑΛΛΑ δεν εισαι υποχρεωμενος να το υπογραψεις!!!!! Δηλαδη πρεπει να το συμπληρωσεις και να το στειλεις στην αστυνομια, αλλα δεν εχουν την δυναμη να σε υποχρεωσουν να το υπογραψεις! Και οταν παει το χαρτι στο δικαστηριο, ο δικαστης θα απορριψει εντελως την υπουθεση σου επειδη δεν θα το εχεις υπογραψει (=δεν θα εχεις δεχτει αυτα που λεει, ασχετα αν το εχεις συμπληρωση). Μιλαμε για τρελλο παραθυρο, μπαλκονοπορτα!!!
Αυτα για τους φοιτητες στην Αγγλια.

δεν νομιζω οτι μπορει δικαστηριο να κρινει καποιον ενοχο για κατι που δεν εχει κανει μονο και μονο επειδη δεν αποκαλυπτει [καταδιδει] επικαλουμενος την προστασια των προσωπικων [και σεξουαλικων του ενδεχομενως ] δεδομενων τον πραγματικο ενοχο!!!!!

αλλωστε ενα απλο πλημελλημα ειναι ..........οχι κακουργημα!!!!!

ολα βεβαια ειναι και σχετικα με την συνθεση του δικαστηριου.......εαν πεσεις σε ''καλη'' ολα ειναι πιθανα!!!!!!

Βρέ Αλέξη,καί η ρετσινιά πού θά κουβαλάμε,τί θα γίνει;
Γιά ένα 'κούτελο' ζούμε βρέ!!! Νά τό πληρώσω διπλό καλύτερα!!!

Ο χρήστης HUNTER έγραψε:
Βρέ Αλέξη,καί η ρετσινιά πού θά κουβαλάμε,τί θα γίνει;
Γιά ένα 'κούτελο' ζούμε βρέ!!! Νά τό πληρώσω διπλό καλύτερα!!!

σωστος!!!!!

μια ιδεα αλλου φιλου ηταν αυτη........απλως εμενα μου φανηκε πολυ ''ιδιαιτερη'' ωστε να τους τρελλανει τους δικαστες!!!

βεβαια το εαν θα μπορουσα να τα ισχυριστω αυτα για να γλυτωσω 300ευρω προστιμο δεν το νομιζω ....χρειαζεται να εχει κανεις και υποκριτικες ικανοτητες που εγω δεν τις διαθετω

AlexastraG ο ΚΟΚ λεει οτι αν για οποιοδηποτε λογο δεν αποκαλυπτει ο ιδιοκτητης τον οδηγο του οχηματος (που εχει δικαιωμα να το κανει) , τοτε αυτοματα θεωρειται υπαιτιος ο ιδιοκτητης για την παραβαση που δικαζεται...

Ο χρήστης kacey έγραψε:
AlexastraG ο ΚΟΚ λεει οτι αν για οποιοδηποτε λογο δεν αποκαλυπτει ο ιδιοκτητης τον οδηγο του οχηματος (που εχει δικαιωμα να το κανει) , τοτε αυτοματα θεωρειται υπαιτιος ο ιδιοκτητης για την παραβαση που δικαζεται...

δεν αμφισβητω οτι το λεει..........αλλα την εγκυροτητα του!!!!!

Ο χρήστης HUNTER έγραψε:
Υ.Γ. Μάρκο,πού ακριβώς είναι τά ραντάρ στήν περιφεριακή;Κάτι κάμερες πού είναι πάνω σέ πολύ ψηλές κολώνες,στήν είσοδο από Χαλκιδικη;Αυτά ΙΣΩΣ νά μήν είναι ραντάρ!

Ναι, αυτά είναι τα ραντάρ... Στον περιφερειακό υπάρχουν επίσης και κάμερες μόνο για την καταγραφή της κίνησης, αλλά αυτά είναι και ραντάρ... Γνωρίζω άτομα που τα γράψανε...Στην αρχή λειτουργούσαν μόνο τα βράδια Παρασκευο-σαββατο-κύριακων, αλλά πια δεν νομίζω να λειτουργούν. Κάτι είναι κι αυτό, διότι το όριο των 90χαω εκεί πέρα είναι τουλάχιστον γελοίο...Χώρια που στο σημείο αυτό δεν υπάρχει προειδοποιητική πινακίδα, όπως ορίζει ο ΚΟΚ (δεν ξέρω αν βάλανε τώρα, σε λίγο θα περάσω και θα το διαπιστώσω), άρα τυχόν κλήση είναι άκυρη.

Όσον αφορά το θέμα με τις φωτο, ίσως τροποποιήθηκε η διαδικασία μετά από τη δικαστική απόφαση... τουλάχιστον τα όργανα έχουν ευαισθησίες (λέμε τώρα...). Πάντως ακόμα κι αν δεν φαίνεται ο οδηγός (που δεν φαίνεται) άντε να εξηγήσεις τι έκανε το αμάξι 40 χλμ από εκεί που υποτίθεται ότι ήσουν . Άντε να αποδείξεις ότι δεν είσαι ελέφαντας δηλαδή...

Ο χρήστης kacey έγραψε:
Οταν βαζουν καμερα στο τελος της Συγγρου στην διαχαλα. που σε γραφει αμα πηγαινεις με 120 (οριο 90), που Η Συγγρου ειναι απο τους ασφαλεστερους δρομους στην Ελλαδα.....

απο τους ασφαλεστερους δρομους στην ελλαδα ???

μιλαμε για τον ιδιο δρομο ???

εκει που αμεσως μετα το διχαλο (οριο 50) οποιος οδηγει χιουνται και ερχεται απο πειραια παει κιαυτος με 120 και βγαινει να περασει τα σαλιγκαρια που πανε με 100 χωρις να κοιταξει στα αριστερα δηλαδη στις δυο λωριδες που ερχονται απο συγγρου και καθε φορα εχει τζαμια σπασμενα κατω...

οπως τζαμια σπασμενα εχει καθε μερα σε ολες τις εξοδους στην καθοδο της συγγρου...

της συγγρου η οποια αλλαζει απο 3 εως 5 λωριδες καθε 20 μετρα και τα λεωροφορεια παιζουν με τους ταριφες μπαινοβγαινοντας οπου νανε...

στην οποια συγγρου το οδοστρομα αλλαζει ανα 10 μετρα ...

και στο διχαλο οσοι στριβουν δεξια συνηθως πρεπει να σταματησουν τελειως διοτι δεν υπαρχει ροη και οποιος κινειται αριστερα και θελει να στριψει δεξια πρεπει να μην κοψει για να μην τον καρφωσουν απο πισω καθως αλλαζει λωριδες αλλα και να κοψει για να μην καρφωσει αυτος απο πισω αυτους που σταματημενοι περιμενουν να πανε δεξια...

το ηξερα οτι οι δρομοι στην ελλαδα ειναι πιστες θανατου αλλα οχι οτι η συγγρου ειναι ο ασφαλεστερος δρομος...

MAD-GR RULEZZZZZZZ

PREDATOR....

Οσα αναφερεις εχουν να κανουν αποκλειστικα και μονο με την συμπεριφορα (και κυριως την απροσεξια) των οδηγων.
Εκτος απο τις εναλλαγες του οδοστρωματος που ειναι κοινο σε ολους τους δρομους της Ελλδας, οποτε δεν μπορει να αποτελεσει κριτηριο. Οταν ειπα οτι ειναι απο τους ασφαλεστερους δρομους εννοουσα οτι :

Εχει 4 λωριδες (στο μεγαλυτερο μερος)
Ειναι μια τεραστια ευθεια
Εχει μεγαλη ορατοτητα
Δεν εχει σημεια οπου μπορουν να σου πεταχτουν μπροστα σου αλλα αυτοκινητα (αναφερομαι σε οσους κινουνται στην αριστερη λωριδα)
Εχει μεγαλη και στιβαρη νησιδα.

Αμα συγκρινεις την Συγγρου (που την θεωρουν δρομο πολης οι μπατσοι και σε θεωρουν εγκληματια αμα πηγαινεις με 120) με τον δρομο που παει απο Κορινθο στην Πατρα (αυτον που λενε Εθνικη) θ ακαταλαβεις τι εννουσα. Που νιωθει ασφαλεστερα να τρεξεις, στην 'Εθνικη' Αθηνων-Πατρων η στην Συγγρου (δεν εννοω 3 το μεσημερι που εχει κινηση, εννοω σε κανονικες συνθηκες κινησης.