Ο χρήστης HUNTER έγραψε:

KANONIKA AFTO TO THEMA EPRPE NA KLIDOTHI EDO KE KERO....EDO INE FRUM AFTOKINISIS AGONON KLP....GIATI DEN MPORUME NA TO KRATISUME ETSI?

DEN EXO EMPLAKI SE KAMIA DIAMAXI (ASXETI ME TO THEMA TU FORUM) KE UTE PROKITE.....

PISTEVO OTI OI MODERATORS PREPI NA ARXISUN NA KLIDONUN THEMATA AN THELUME NA KRATISUME ENA EPIPEDO....MERIKI EDO MESA DEN MPORUN NA SIGRATISUN TA NEVRA TUS TO OPIO INE APODEKTO....ALLA TI FTENE I USERS PU THELUN NA ENIMEROTHUN GIA KAPIA PRAGMATA KE MPENUN NA DIAVASUN SE ENA FORUM KE 5 STA 10 THEMATA INE GEMATA TSAKOMUS?

PROSOPIKA DEN XERO POLLA PRAGMATA GIA AMAXIA KE MPENO EDO PU KE PU NA ENIMEROTHO...ALLA TO FORUM TO EXETE KATANTSI GELIOTITA OLI OSI EMPLEKONTE SE TETIES KUVENTES....

OI MODERATORS EXUN TIN EFTHINI....KE OTAN VLEPOUN OTI I EMPLEKOMENI DEN MPORUN NA SINENOITHUN TOTE PREPI NA KLIDONUN TO EKASTOTE TOPIC...TO NA MPENUN KE NA LENE IREMIA KE ALLA TETIA GLIKANALATA OPOS VLEPOUME DEN PIANI TOPO.....

DE THELO NA EPIVALO TI GNOMI MU... OPOTE AMA THELETE ME AKUTE...AN OXI KALI SINEXIA.

ΤΟΥΣ ΤΣΑΚΩΜΟΥΣ ΒΡΕ GREG ΤΟΥΣ ΕΧΟΥΜΕ ΑΦΗΣΕΙ ΠΙΣΩ!ΕΓΩ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ ΣΥΝΕΝΝΟΟΥΜΑΣΤΕ ΠΟΛΥ ΟΜΟΡΦΑ ΤΩΡΑ.
ΕΝΤΑΞΕΙ ΜΕΝ ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΑΣΧΕΤΟ ΜΕ ΤΗΝ ΑΥΤΟΚΙΝΗΣΗ ΑΛΛΑ ΚΑΠΟΙΟΙ ΑΠΟ ΜΑΣ ΤΟ ΒΡΙΣΚΟΥΝ ΕΝΔΙΑΦΕΡΩΝ

Και φυσικά οσοι δεν το βρίσκουν απλά ΔΕΝ το διαβάζουν!
Αλλα ειδικά για τσακωμούς Greg,θα μου επιτρέψεις να εχω αντίθετη άποψη. Θεωρώ οτι η ανταλλαγή απόψεων σε αυτό το θέμα (απο ενα σημείο και μετά,εντάξει)είναι υψηλού επιπέδου.
Και να επαναλάβω οτι δεν πρόκειται να κλειδώσω θέμα παρα μόνο σε πολύ ακραία περίπτωση.Και νομίζω οτι αυτό δεν θα συμβεί ποτέ λόγω του ηθους των μελών αυτού του forum,ενα εκ των οποίων είσαι κι εσυ φυσικά!

Ο χρήστης cmarin έγραψε:

Τα αισθητήρια όργανα?!Δεν συμφωνώ.Οι ανακαλύψεις γίνονται με τον εγκέφαλο και την ανάλυση των δεδομένων.Ακόμα με την εφεύρεση νέων τεχνικών ανάλυσης των υφιστάμενων δεδομένων.Οχι με την όραση,την αφή κλπ!!!
Ο άνθρωπος χρησιμοποιεί το 6% του εγκεφάλου του σε σχέση με το 4% του 1900.Το υπόλοιπο απλά δεν ξέρουμε τι κάνει.Μήπως ο Νίτσε σε αυτό αναφερόταν στον υπεράνθρωπο?
Μήπως η 6η αίσθηση που έχουμε αλλα και πολλά που θεωρούνται δοξασίες ή παγανία εχουν βάση σε γεγονότα του απώτατου παρελθόντος?!
Ας πούμε,πόσα χάσαμε (σε επίπεδο γνώσης) απο την καταστροφή της Βιβλιοθήκης της Αλεξάνδρειας.Και το σημαντικώτερο πόσα απο αυτά που νομίζουμε οτι χάθηκαν υπάρχουν ακόμα αλλα οχι διαθέσιμα στο ευρύ κοινό.Μάλιστα οχι απο εκκλησιαστικούς οργανισμούς (π.χ. Βατικανό,Αγιο Ορος κλπ) αλλα και απο ιδιωτικούς οργανισμούς.

Δεν ξέρω αν ο HUNTER εννοεί το εύρος των αισθητηρίων οργάνων που είναι πεπερασμένο. Έχουμε δηλαδή συγκεκριμένες συχνοτητες που ακούμε και ορισμένο φάσμα που βλέπουμε. Ο Πλάτωνας στον Τίμαιο αναφέρει για 'άλλους κόσμους' μέσα στον δικό μας κόσμο, δηλαδή και άλλες παράλληλες ζωές αναμεσά μας. Πολλές κοσμοθεωρίες αναπτύσουν την μεταθάνατον ζωή σε αυτές τις ζωές. Κάθε μία αναφέρεται σε άλλο επίπεδο ανάπτυξης του εγκεφάλου μας και αρχαίοι προγονοί μας είχαν μάλιστα κατατάξει αυτά τα επίπεδα 'πεμπτουσίας' όπως τα αποκαλούσαν.
Περιληπτικά περί θεωρίας αναφέρεται ότι ανάλογα με την αναπτυξη της σκέψης μας, πηγαίνεις σε άλλο επίπεδο ζωής μετά τον θάνατο. Αυτά τα όλιγα. Ξεφύγαμε λιγο, έτσι?

ΤΟ ΕΥΡΟΣ ΤΩΝ ΑΙΣΘΗΤΗΡΙΩΝ ΜΑΣ ΤΟ ΕΧΟΥΜΕ ΞΕΠΕΡΑΣΕΙ,ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΖΩΝΤΑΣ ΤΕΧΝΗΤΑ ΟΡΓΑΝΑ ΠΑΡΑΤΗΡΗΣΗΣ,ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΒΛΕΠΟΥΝ ΚΑΙ ΑΚΟΥΝ ΤΑ ΠΑΝΤΑ(ΑΠΛΑ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΤΑ ΜΕΤΑΤΡΕΠΟΥΜΕ ΣΕ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΜΕΙΣ ΝΑ ΔΟΥΜΕ)
ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΛΕΩ ΕΙΝΑΙ ΑΝ ΜΑΣ ΛΕΙΠΕΙ ΚΑΠΟΙΟ ΑΙΣΘΗΤΗΡΙΟ(ΠΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΒΑΣΙΚΟΤΕΡΟ)ΑΦΗΝΩΝΤΑΣ ΜΑΣ ΕΤΣΙ ΣΤΟ ΣΚΟΤΑΔΙ.

Ο χρήστης HUNTER έγραψε:

ΔΕΝ ΖΗΤΑΩ ΣΤΟ ΑΨΕ-ΣΒΗΣΕ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΟ ΦΟΡΟΥΜ ΚΑΜΙΑ ΑΠΟΔΕΙΞΗ ΒΡΕ PREDATOR,ΑΛΛΑ ΟΙ ΘΕΟΛΟΓΟΙ ΑΝΑ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ,ΑΣΧΟΛΟΥΝΤΑΙ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΘΕΜΑ ΓΙΑ ΑΙΩΝΕΣ ΤΩΡΑ.ΑΣ ΒΡΕΘΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΝΑ ΜΟΥ ΔΩΣΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΩ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ.ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΑ (ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ) ΑΠΟΔΕΙΞΗ?

πρωτα-πρωτα οι θεολογοι ειναι 'επιστημονες' οι οποιοι προφανως ποτε δε θα καταφερουν να 'αποδειξουν' με συμβατικο επιστημονικο τροπο οτι υπαρχει θεος και πως ειναι
αυτο ομως το εχουν κανει ηδη καποιοι με μη συμβατικο τροπο
ακριβως διοτι καταλαβαν οτι δεν ειναι με την 'επιστημονικη ιδιοτητα' που θα τα καταφερουν
γιατι εσυ πιστευεις οταν καποιος σου λεει για τα ηλεκτρομαγνητικα κυματα και δεν πιστευεις οταν σου λενε για το ακτιστο φως ?

αφου και για τα δυο οι πηγες σου δεν ειναι αρκετες για πληρη τεκμηριωση
ακριβως εδω μπαινει τι προσωπικο υποκειμενικο στοιχειο το οποιο φυσικα επηρεαζεται απο διαφορα καλα και κακα γεγονοτα η καταστασεις
αλλα και αυτον τον επηρεασμο πρεπει να τον κρατησουμε ελεγχομενο αν θελουμε να εχουμε στοιχειωδη αντιληψη της πραγματικοτητας
εκτος φυσικα και αν ποτε δεν εψαξες για καποιον που θα σου πει και γιαυτα απο προσωπικη πειρα

ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΦΥΣΙΚΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ ΤΟΥΣ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΣΕ ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΣΥΜΠΑΝ(ΥΛΗ ΚΑΙ ΕΝΕΡΓΕΙΑ) ΜΕ ΤΙΣ ΙΔΙΟΤΗΤΕΣ ΤΟΥΣ.
ΟΛΕΣ ΟΙ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΧΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΑΝΑΛΟΓΑ ΣΩΜΑΤΙΔΙΑ(ΥΠΟΑΤΟΜΙΚΑ ΠΑΝΤΑ)ΠΟΥ ΤΙΣ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΟΥΝ(ΑΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΤΟ ΠΩ ΕΤΣΙ)

μα βλεπεις οτι ξανακανεις κυκλο
και αυτες τις ιδιοτητες ποιος της ορισε?
που βρεθηκαν?
οι δυναμεις? τα σωματιδια?

Ο χρήστης Greg έγραψε:

PROSOPIKA DEN XERO POLLA PRAGMATA GIA AMAXIA KE MPENO EDO PU KE PU NA ENIMEROTHO...ALLA TO FORUM TO EXETE KATANTSI GELIOTITA OLI OSI EMPLEKONTE SE TETIES KUVENTES....

καλα μας κοροιδευεις?
που και που μπαινεις και γραφεις αμα λαχει 700+ δημοσιευσεις?
και δεν ξερεις και πολλα για αμαξια?
ε τοτε τι γραφεις αφου για αμαξια δεν ξερεις και με ασχετα θεματα και μπλα-μπλα δεν ασχολεισαι?

ημαρτον

Ο χρήστης predator έγραψε:

PROSOPIKA DEN XERO POLLA PRAGMATA GIA AMAXIA KE MPENO EDO PU KE PU NA ENIMEROTHO...ALLA TO FORUM TO EXETE KATANTSI GELIOTITA OLI OSI EMPLEKONTE SE TETIES KUVENTES....

καλα μας κοροιδευεις?
που και που μπαινεις και γραφεις αμα λαχει 700+ δημοσιευσεις?
και δεν ξερεις και πολλα για αμαξια?
ε τοτε τι γραφεις αφου για αμαξια δεν ξερεις και με ασχετα θεματα και μπλα-μπλα δεν ασχολεισαι?

ημαρτον

Ο Greg είναι άνθρωπος του WRC forum και εκεί είναι οι δημοσιευσεις του που έχει πραγματικά λόγο και γνώσεις. Δεν χρειάζεται να εξαπτεσαι τόσο εύκολα....

Άκου predator:

Ο Ιησούς δεν είχε καμία σχέση με τον σημερινό 'Χριστιανισμό'. Ουδέποτε κήρυξε την υποταγή. Το κήρυγμά του ήταν επιθετικότατο έναντι των Γραμματέων και Φαρισαίων, ενώ σιγά μην πήγαινε στους πεινασμένους, άρρωστους και αγράμματους Εβραίους (οι οποίοι ήταν τόσο αγράμματοι, ώστε αναγκαζόταν και τους μίλαγε με παραβολές) να τους τάξει τόσο αφηρημένα πράγματα όπως η βασιλεία των ουρανών.

Επίσης, αυτό που λες ότι ξέρεις μόνον όσα γράφουν αυτοί που πολεμάνε το ιδεολόγημα του Ιουδαιοχριστιανισμού δε στέκει. Γιατί; Γιατί κανένας δε σ'εμποδίζει να πας να πάρεις την Καινή και την Παλαιά Διαθήκη, τους λόγους του Λιβάνιου, του Ιουλιανού, τον 'Αληθή Λόγο' του Κέλσου, τα ιστοριογραφικά κείμενα του Ιώσηπου, την Ιστορία του Βυζαντινού Κράτους του Ostrogorsky, την 'Αντιγνώση' της Λιλής Ζωγράφου και σωρεία άλλων βιβλίων, τα οποία δεν επιτίθενται κατ'ανάγκην στον Ιουδαιοχριστιανισμό, αλλά περιγράφουν τις πολιτικές, κοινωνικές και οικονομικές συνθήκες της εποχής, καθώς επίσης και τα σύγχρονά τους γεγονότα. Μπορείς να πας σ'οποιοδήποτε καλό βιβλιοπωλείο και να τα πάρεις και να τα διαβάσεις. Δεν είναι 'απόκρυφη' γνώση, ούτε τα κατεβάζει κανένας από το κεφάλι του. Απλά, μελετάμε, ερευνούμε και ΚΡΙΝΟΥΜΕ.

Για το 'μοίρασε τα λεφτά σου στους φτωχούς κλπ' και το 'μην πλουτίζεις εις βάρος των άλλων' κάτι μας είπες τώρα. Αυτά τα είπε και ο Σινντάρτα Γκαουτάμα (Βούδας) 5 αιώνες πριν τον Ιησού, τα έλεγαν κι άλλοι. Οπότε, κομίζεις γλαύκαν εις τας Αθήνας. Αλλά, πέρα από τα λόγια τα ωραία, μπορείς να δεις την πράξη; Το θρησκευτικοπολιτικό καθεστώς επέβαλε, μέσω των επιστολών του Σαούλ/Παύλου την υποταγή στους καταπιεσμένους, τους οποίους κούρδισε να ΓΟΥΣΤΑΡΟΥΝ την εξαθλίωσή τους.

Θα σου κάνω τώρα μια σύγκριση μεταξύ του Ιησού (του γνήσιου, Εσσαίου επαναστάτη Ιησού, ο οποίος είχε υψηλότατο ήθος και δεν ήτο χαμερπής όπως οι σαπιοκοιλιές που οικοδόμησαν τον Χριστιανισμό, την πλαστογράφηση του κηρύγματός του και, όπως αποδεικνύει ο τρόπος δίκης, καταδίκης και τιμωρίας του, εκτελεσθείς ΓΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ) και του Σαούλ/Παύλου. Πρόσεξε.

Ιησούς: Αλίμονό σας όταν όλοι οι άνθρωποι μιλούν καλά για σας.

Παύλος: Με τους πάντες έγινα τα πάντα. Συμπεριφέρεσθε όπως κι εγώ, που σε όλα αρέσω σ'όλους.

Θες να σου πω και πού το γράφει;

'(Συμπεριφέρεσθε) καθώς και γω ο οποίος καθ'όλα αρέσω σε όλους (Α' Κορινθίους, ι', 33) και εγενόμουν με τους Ιουδαίους ως Ιουδαίος, για να κερδίσω τους Ιουδαίους. Με τους ζώντες σύμφωνα με το Νόμο, σαν σύμφωνος με το Νόμο, για να κερδίσω εκείνους που ζουν με το Νόμο. Με τους άνομους ('ειδωλολάτρες') ως άνομος για να κερδίσω τους άνομους. Με τους ασθενείς ως ασθενής για να κερδίσω τους ασθενείς. Με τους πάντες έγινα τα πάντα' (Α' Κορινθίους, θ', 20)

Δηλαδή ο Παύλος κηρύσσει τον καιροσκοπισμό! Επίσης, μπορείς να μου πεις πού ακριβώς με είδες να επιτίθεμαι στον Ιησού; Μη βάζεις λόγια στο στόμα μου στην απέλπιδα προσπάθειά σου να με αντικρούσεις άνευ επιχειρημάτων και χρησιμοποιώντας μικρά, σκόρπια αποσπάσματα, που αποτελούν σταγόνα μπροστά στον ωκεανό του βαρβαρισμού που είναι ο Ιουδαιοχριστιανισμός.

Μίλησα πρωτύτερα για το δουλοπρεπές κήρυγμα του Ιουδαιοχριστιανισμού, το οποίο εξεδηλώθη αρχικώς με τον βδελυρό και μισάνθρωπο Νόμο (Τορά), τον οποίον πολλάκις υπερασπίσθηκε έναντι των φιλελεύθερων, άθεων και ανατρεπτικών Ελλήνων ο Ιώσηπος. Η ολιγαρχία, όπως ξέρεις, ήθελε να έχει όλους τους ανθρώπους δούλους της. Έλα όμως που οι 'κακοί' (όπως τους ονόμαζαν οι 'άριστοι', οι οποίοι μόνο και μόνο επειδή γεννήθηκαν είχαν την αξίωση να είναι πάνω απ'όλους) μορφώνονταν, αμφισβητούσαν, απαιτούσαν, ΞΕΣΗΚΩΝΟΝΤΑΝ και τους παίρνανε τα προνόμια, ενώ, καθαιρώντας τους θεούς (κι αυτόν ακόμα τον Γιαχβέ). Οπότε, πώς θα παρεμποδιστούν οι δούλοι να εξυψωθούν πνευματικά και οικονομικά; Μα πολύ απλά, με την εξίσωση προς τα κάτω: ΟΛΟΙ ΔΟΥΛΟΙ... Του ΘΕΟΥ! Ιδού η καινοτομία του Παύλου... 'Γιατί εκείνος που υπηρετείτε είναι ο Κύριος Χριστός'. (Κολοσσαείς, γ' 22-24). Το αφεντικό τώρα είναι ο θεός και, μέσω της ομοουσίου και μπλαμπλά Τριάδος και της διπλής (κατά παράβασιν πάσης λογικής) φύσης του, ο Χριστός, που ανάθεμα κι αν ήθελε να ονομασθεί 'θεός'. Οι κακόμοιροι οι αφεντάδες δεν φταίνε πια σε ΤΙΠΟΤΑ! Δέχονται κι αυτοί την άνωθεν επιβληθείσα ισότητα, συνεπώς, αφεντάδες-εκμεταλλευτές και δούλοι είναι όλοι αδέρφια!

Ιδού: 'όσοι έχουν χριστιανούς για αφεντικά θα γίνουν ακόμη εργατικότεροι, γιατί θα δουλεύουν για αδερφούς (...) να δουλεύετε με καλή διάθεση σα να πρόκειται για τον Κύριο κι όχι για ανθρώπους (...) Γνωρίζοντας ότι από τον Κύριο θα πάρετε την ανταπόδοση (...) Γιατί δουλεύετε για τον Κύριο Χριστό (...) είτε δούλος (είσαι) είτε ελεύθερος' (Εφεσ. στ', 7, Τιμόθ., στ', 1-2, Κολοσ., γ' 22-24, Εφεσ., στ',

Θες να δεις πώς αποκτήσαμε αυτό το απίστευτο αβαντάζ;

'Ελευθερωθέντες δε από την αμαρτία, γίνατε ΔΟΥΛΟΙ εις την δικαιοσύνη... έτσι τώρα να προσφέρετε τα μέλη σας ΔΟΥΛΑ... γιατί τώρα ελευθερωθέντες από τις αμαρτίες ΥΠΟΔΟΥΛΩΘΗΚΑΤΕ στο Θεό...' (Ρωμ., στ', 18-22).

Ya Basta! Για ποιες αμαρτίες έχει το θράσος να μιλά και δη εξ ονόματος του Ιησού; Το πώς επεβλήθη ο Χριστιανισμός, αναζήτησέ το στις διασυνδέσεις του αρχιχαφιέ Παύλου με τον Σενέκα, στη συνωμοσία κατά του Νέρωνος (το γνωστό παραμύθι του εμπρησμού της Ρώμης, που συκοφαντικώς απεδόθη εις τον Νέρωνα) και στη μετέπειτα τρομοκρατία. Εξήγησέ μας, πώς ένας Εβραίος βρίζει μέσα στη Ρώμη την επίσημη κρατική θρησκεία και τον συνοδεύει ένα σύνταγμα πεζικάριων και καβαλαραίων για να τον γλιτώνει από τον όχλο. Και βέβαια, εξηγείται, με το υπέρ της δουλείας κήρυγμα του Σαούλ/Παύλου υπέροχα το πώς η ολιγαρχία αγκάλιασε τον Χριστιανισμό, ο οποίος εγεννήθη διά της πλαστογραφίας και λογοκρισίας του λόγου του Ιησού και δια της διασταύρωσης του μπασταρδεμένου αυτού προϊόντος με τον Ζωροαστρισμό και τη μυθοπλασία, προκειμένου να φανεί ότι εκπληρώθηκαν οι προφητείες. Γιατί τον αγκάλιασε; Γιατί, πάρα πολύ απλά, η δουλεία έναντι του ανθρώπου είχε γίνει επικίνδυνη για τα αφεντικά. Ήρθε λοιπόν ο Παύλος και τους έκανε όλους δούλους του Θεού! Πώς θα πολεμήσεις έναν τέτοιο αφέντη; Ποιο αφεντικό δε θα τρελαινόταν από τη χαρά του για ένα τέτοιο πολιτικό εφεύρημα, μια τέτοια ισότητα (στα λόγια μόνον ισότητα) και τελικά νομιμοποίηση της εκμετάλλευσης;

Όποιος δεν καταλαβαίνει πόσο σημαντική πολιτική επινόηση ήταν ο μονοθεϊσμός, η θρησκεία δηλαδή του ΦΟΒΟΥ, για τις μελλοντικές κοινωνίες, είναι τυφλός.

Ο καθηγητής Oscar Cullmann, αναλύοντας την Καινή Διαθήκη στο έργο του 'Η Καινή Διαθήκη', σελ. 73-4, (αμετάφραστο), γράφει:

'Όμοιο θεολογικό υπόβαθρο και στην επιστολή προς Κολοσσαείς, όπου εκτίθεται ΕΝΑ ΣΥΣΤΗΜΑ ΤΩΝ ΚΑΘΗΚΟΝΤΩΝ ΤΩΝ ΣΚΛΑΒΩΝ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΟΥΣ ΚΥΡΙΟΥΣ ΤΟΥΣ'. Επίσης, 'κανένα επιχείρημα δε θα μπορούσε να αμφισβητήσει την παυλιανή αυθεντικότητα...'.

Ποιος να αμφισβητήσει την ταπείνωση του ανθρώπου και τη μετατροπή του σε ΔΟΥΛΟ; Και μάλιστα όταν αυτή γίνεται από τον μεγάλο απόστολο του Χριστιανισμού; Και τι δούλο, ε; Δούλο του Θεού, όχι των ανθρώπων!

Έτσι, ο άνθρωπος δε θα απαιτεί (όπως δικαιούται άλλωστε), το ψωμί του από τους εκμεταλλευτές του. Θα λέει 'Πάτερ ημών ο εν τοις ουρανοίς, τον άρτον ημών τον επιούσιον δος ημίν σήμερον'. Τι; Δεν έχεις να φας; Α, ο ΘΕΟΣ αποφάσισε να δοκιμαστείς πεινώντας! Να πώς αξιοποιείται το προσευχολόγιο του Εβραϊσμού, το γραμμένο από αφεντικά-'προφήτες' και 'προφήτες'-τσιράκια των αφεντικών, που κηρύσσει στην ανθρωπότητα τα αγαθά της δουλείας.

Για να δούμε τώρα τα διασωθέντα λόγια του Ιησού, που δείχνουν ότι ΟΝΤΩΣ ήταν επαναστάτης κι όχι γλυκερός κήρυκας της δουλείας για να τα συγκρίνουμε με τον Χριστιανισμό.

Σε ποιους απευθύνθηκε ο Ιησούς; Στις λαϊκές τάξεις, τους φυσικούς εχθρούς των πλουσίων. Τι ήθελε να κάνει; Να τους ξυπνήσει και να τους προετοιμάσει ΓΙΑ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ.

'Λέγω δε αλήθεια, στέκουν εδώ μπροστά μερικοί που θα ζουν ακόμη (ου μη γεύσονται θάνατον) για να ιδούν τη βασιλεία του Θεού' (Λουκ. θ', 27)

Τι είναι η Βασιλεία του Θεού για τον Ιησού; Είναι η αόριστη υπόσχεση της μετά θάνατον ζωής; Όχι βέβαια! Είνια η αποκατάσταση της δικαιοσύνης, σύμφωνα με τη συνείδηση και την επικράτηση της κάθαρσης.

'Δεν έρχεται η βασιλεία του Θεού με προβλέψεις, ούτε όπως λένε, εδώ είναι, εκεί είναι. Η βασιλεία του Θεού είναι ΜΕΣΑ ΣΑΣ' (Λουκ. ιζ', 20)

Με τη συναίσθηση της ευθύνησ απέναντι στους ανθρώπους κι όχι με υποκριτικές παπαρδέλες.

'Αυτοί που τρώνε τα σπίτια των χηρών και ισχυρίζονται ότι προσεύχονται με τις ώρες, αυτοί είναι οι πολλά βεβαρημένοι' (Μαρκ. ιβ', 40, Λουκ. κ', 20)

Η βασιλεία του Θεού είναι η ΑΝΘΡΩΠΙΝΗ ΕΥΤΥΧΙΑ και για να αποκατασταθεί πρέπει το ισχύον κατεστημένο να ανατραπεί. Να πάρουν οι φτωχοί κι εξαθλιωμένοι τα αγαθά που τους στερούν οι πλούσιοι.

'Μακάριοι οι πτωχοί (ΟΧΙ 'τω πνεύματι'. Αυτή η βλακεία προσετέθη αργότερα για προπαγανδιστικούς λόγους), γιατί δική τους είναι η βασιλεία του Θεού. Μακάριοι κείνοι που πεινούν τώρα, γιατί θα χορτάσουν. Μακάριοι όσοι τώρα κλαίνε γιατί θα γελάσουν'

Όμως, πρώτα πρέπει να εξουδετερωθούν οι πλούσιοι.

Θα μπορούσα να γράψω κι άλλα πολλά, αλλά θα περιοριστώ σε ένα ρεζουμέ για τώρα:

Ο Ιησούς καλούσε σε ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ, σε ΞΕΣΗΚΩΜΟ. Ο αυθεντικός προφήτης, για εκείνον, διεκδικεί τα δικαιώματα του λαού και είναι πρόκληση για το κατεστημένο και δεν αρέσει στους περισσότερους. (Λουκ., στ', 21-26). Μιλά για αλληλεγγύη, όπως οι Εσσαίοι - από τους οποίους και προήλθε. Δε λογαριάζει το μικροβόλεμα. Μιλά για δικαιοσύνη ΕΓΚΟΣΜΙΑ - όχι επουράνιες μπούρδες. Για πανανθρώπινη δικαιοσύνη. Πότε τα τοποθετεί όλα αυτά όμως; Δες (Μαρκ. ιγ', 6-7, 9, 12-13 κ.ε.) Μιλά για επανάσταση και η θέση του είναι ξεκάθαρη: 'ΦΩΤΙΑ ΗΡΘΑ ΝΑ ΒΑΛΩ ΣΤΗ ΓΗ' (Λουκ. ιβ, 49-54) και 'Ο ΜΗ ΕΧΩΝ ΠΩΛΗΣΑΤΩ ΤΟ ΙΜΑΤΙΟΝ ΑΥΤΟΥ ΚΑΙ ΑΓΟΡΑΣΑΤΩ ΜΑΧΑΙΡΑΝ'.

Πού είναι τα γλυκανάλατα του Χριστιανισμού που έφτιαξε ο Παύλος;

'Παρακαλώ λοιπόν πρώτον να κάμνητε δεήσεις, προσευχές, παρακλήσεις, υπέρ βασιλέων και πάντων των όντων εν αξιώμασι δια να διάγωμεν βίον ατάραχον και ησύχιον εν πάση ευσεβεία και σεμνότητι' (Τιμόθ. β', 1).

Πού είναι η υπακοή και η υποταγή την οποίαν κηρύσσει ο Παύλος;

Δείτε ΑΝΟΗΣΙΕΣ:

'Δεν είναι το φαγητό που μας προβάλλει στο Θεό. Ούτε αν φάγωμεν έχομε κανένα πλεονέκτημα, ούτε εαν δεν φάγωμε χάνουμε τίποτα' (Κορ., η' ,

Αλλά έχει κι άλλα, πολλά και απίστευτα ανόητα.

Όσον αφορά το ιδεώδες του Παύλου, αυτό είναι... 'για να βουλώσει κάθε στόμα και να γίνει υπόδικος στο Θεό όλος ο κόσμος' (Ρωμαίους γ', 19)

Το δε θέμα της καρατόμησης του Ιωάννου θα το αναλύσω αργότερα, για να δεις ότι αυτά που λες δε στέκουν ούτε αν πάρεις ληγμένο LSD.

Ο χρήστης kouk έγραψε:
Ο άνθρωπος χρησιμοποιεί το 6% του εγκεφάλου του σε σχέση με το 4% του 1900.Το υπόλοιπο απλά δεν ξέρουμε τι κάνει.

Όλος ο εγκέφαλος του ανθρώπου χρησιμοποιείται, όχι μόνον το 6% ή 10% ή 4%. Αυτά είναι μυθοπλασίες των μέντιουμ και των 'πνευματιστών'.

Ο χρήστης predator έγραψε:

PROSOPIKA DEN XERO POLLA PRAGMATA GIA AMAXIA KE MPENO EDO PU KE PU NA ENIMEROTHO...ALLA TO FORUM TO EXETE KATANTSI GELIOTITA OLI OSI EMPLEKONTE SE TETIES KUVENTES....

καλα μας κοροιδευεις?
που και που μπαινεις και γραφεις αμα λαχει 700+ δημοσιευσεις?
και δεν ξερεις και πολλα για αμαξια?
ε τοτε τι γραφεις αφου για αμαξια δεν ξερεις και με ασχετα θεματα και μπλα-μπλα δεν ασχολεισαι?

ημαρτον

sorry parexigisi....min exaptese

enoo den mpeno sto forum tis aftokinisis sixna....ama dis sto wrc eki exo kani to 90% ton dimosiefseon mu...

Apo agones xero alla apo amaxia dromu den xero polla (texnika themata,tropi odigisis kl) ke giafto mpeno na enimerotho

Δυστυχώς ο λίγος χρόνος που έχω δεν μου επιτρέπει να σχολιάσω όσα ενδιαφέροντα μηνύματα διαβάζω ή να προσθέσω κάτι

Όμως θα ήθελα να τονίσω κάτι
κάποτε δεν ξέραμε τι είναι βροχή.
Τρομάζαμε όταν βλέπαμε αστραπή
Τρομάζαμε όταν γινόταν σεισμός.
Τώρα τα έχουμε εξηγήσει όλα αυτά...

Οπότε και έννοιες όπως «το σύμπαν υπήρχε ΠΑΝΤΑ» για παράδειγμα μπορεί να μας φαίνονται δύσκολες για κατανόηση αλλά δεν σημαίνει ότι δεν είναι και σωστές.

Το ότι οι Εκκλησίες άσκησαν πιέσεις και πέτυχαν η θεολογία να είναι γνωστικό αντικείμενο πανεπιστημιακής σχολής δε σημαίνει ότι δικαιούται να χαρακτηρίζεται ως επιστήμη. Οι περισσότεροι πανεπιστημιακοί - και μιλώ για ιδιαιτέρως έγκριτους ανθρώπους (δηλαδή ΟΧΙ τη μαριονέττα που λέγεται Μπαμπινιώτης) - λένε ότι δεν είναι επιστήμη και ότι ήρθε η ώρα η Εκκλησία να ιδρύσει δικές της θεολογικές σχολές, αυτοχρηματοδοτούμενες, εκτός πανεπιστημιακού συστήματος. Απλά τις κρατάνε στα πανεπιστήμια για να μην αυξηθεί ο αριθμός των αποτυχόντων στις Πανελλήνιες - κι αυτό είναι επιβεβαιωμένο.

ΦΙΛΕ PREDATOR,ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΚΑΤΙ.
ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ,ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ 'ΘΕΟΥ'ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΗ ΣΥΜΒΑΤΙΚΑ(ΑΛΛΑ ΠΑΛΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ).
ΓΙΑ ΤΑ ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΑ ΚΥΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΝΕΦΕΡΕΣ,ΟΣΟΙ ΜΙΛΑΝΕ ΓΙ'ΑΥΤΑ,ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΟΥ ΤΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ,ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΕ ΑΡΚΕΤΟΥΣ ΤΡΟΠΟΥΣ.ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΑΛΛΩΣΤΕ.ΣΟΥ ΤΟ ΞΑΝΑΕΙΠΑ ΑΛΛΩΣΤΕ,ΑΝ ΒΡΕΘΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΜΟΥ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ (ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΑΝΑ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ) 'ΘΕΟΥ' ΤΟΤΕ ΚΑΙ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ 'ΜΕΣΑ'.
ΤΕΛΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΙΠΤΑΜΕΝΟ ΓΑΙΔΑΡΟ ΔΕΝ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΣ.ΑΝ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΩ ΟΜΩΣ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΩ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΣΕ ΜΕΤΑΠΕΙΣΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ?

Ο χρήστης kouk έγραψε:
Και φυσικά οσοι δεν το βρίσκουν απλά ΔΕΝ το διαβάζουν!
Αλλα ειδικά για τσακωμούς Greg,θα μου επιτρέψεις να εχω αντίθετη άποψη. Θεωρώ οτι η ανταλλαγή απόψεων σε αυτό το θέμα (απο ενα σημείο και μετά,εντάξει)είναι υψηλού επιπέδου.

Νικο, θα μου επιτρεψεις να διαφωνισω.
Η σκεψη-λυση 'αν δεν βρισκεις το θεμα ενδιαφερον, μη διαβαζεις/γραφεις' δεν ειναι σωστη. Κατα την γνωμη μου παντα. Γιατι ετσι οπως το θετεις μπορουν ανετα να ανεβουν τοπικ με θεματα οπως : 'Ειναι πουλημενος ο Βασσαρας?'.
Ας κρατησουμε το φορουμ μονο για την αυτοκινηση....

Ο χρήστης Yannis-ChalkiRacingClub έγραψε:
[Η σκεψη-λυση 'αν δεν βρισκεις το θεμα ενδιαφερον, μη διαβαζεις/γραφεις' δεν ειναι σωστη. Κατα την γνωμη μου παντα. Γιατι ετσι οπως το θετεις μπορουν ανετα να ανεβουν τοπικ με θεματα οπως : 'Ειναι πουλημενος ο Βασσαρας?'.

Δεν έχει νόημα να συζητάμε αυτονόητα θέματα.

Ο χρήστης HUNTER έγραψε:
ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ,ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ 'ΘΕΟΥ'ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΗ ΣΥΜΒΑΤΙΚΑ(ΑΛΛΑ ΠΑΛΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ).

Δε νομίζω ότι κανείς μπορεί να παρουσιάσει μια ατράνταχτη απόδειξη για την ύπαρξη Θεού. Τη συγκεκριμένη απόδειξη θα πρέπει να την αναζητήσει ο καθένας μόνος του.

Η ύπαρξη ή μη θεού είναι κάτι που το αποφασίζει ο καθένας μας, ανάλογα με το πώς νιώθει πιο ασφαλής, πιο γαλήνιος. Και βέβαια δε μπαίνει κάτι τόσο προσωπικό σε καλούπια και δόγματα κσι πολιτικά παιχνίδια που παίζουν τα ιερατεία.

Ο χρήστης sirgus έγραψε:
Δυστυχώς ο λίγος χρόνος που έχω δεν μου επιτρέπει να σχολιάσω όσα ενδιαφέροντα μηνύματα διαβάζω ή να προσθέσω κάτι

Όμως θα ήθελα να τονίσω κάτι
κάποτε δεν ξέραμε τι είναι βροχή.
Τρομάζαμε όταν βλέπαμε αστραπή
Τρομάζαμε όταν γινόταν σεισμός.
Τώρα τα έχουμε εξηγήσει όλα αυτά...

Οπότε και έννοιες όπως «το σύμπαν υπήρχε ΠΑΝΤΑ» για παράδειγμα μπορεί να μας φαίνονται δύσκολες για κατανόηση αλλά δεν σημαίνει ότι δεν είναι και σωστές.

καποτε δεν ξεραμε τι ηταν ο φουρνος μικροκυματων
μας καιγοντουσαν τα κεικ
εσκαγε η βασιλοπιττα
τελιωνε το νερο στα φασολακια

οποτε και εννοιες οπως 'το νερο δεν εξατμιζεται σε συνθηκες αναφορας με την θερμοκρασια >100 C' για παράδειγμα μπορεί να μας φαίνονται δύσκολες για κατανόηση αλλά δεν σημαίνει ότι δεν είναι και σωστές

τωρα που θυμαμαι, ποια 'θρησκεια' απομυθοποιεισαι την βροχη τους κεραυνους και τους σεισμους?

skullone
εχω πεισθει πλεον περα πασης αμφιβολιας οτι ουδεποτε διαβασες τα κειμανα που αναφερεις και κατηγορεις
ειναι αδυνατο τοσο ψεμα και τοσο μαγειρεμα να τα σκεφτηκες μονος σου
καποιος αλλος σου τα βαζει στο στομα

λεει λοιπον αυτος ο καποιος

Με τους πάντες έγινα τα πάντα. Συμπεριφέρεσθε όπως κι εγώ, που σε όλα αρέσω σ'όλους.

ενω ειναι:
'οτι τρωτε και οτι πινετε και οτι αλλο κανετε να το κανετε για τη δοξα του θεου,και να ζειτε ετσι ωστε να μην σκανδαλιζετε κανενα με τη διαγωγη σας ,ουτε τους ιουδαιους ,ουτε τους εθνικους ,ουτε και την εκκλησια
να κανετε οπως κανω και εγω που (ετσι με τα παραπανω καταφερνω) να αρεσω παντα σε ολους μη ζητωντας το δικο μου συμφερον αλλα αυτων που ειναι να σωθουν'
δηλαδη βασικο προσον ιεραποστολου και οχι φυσικα καιροσκοπου η δημιουργια επικοινωνιας

ο Χριστός, που ανάθεμα κι αν ήθελε να ονομασθεί 'θεός'.

αρχιερεας:
σε εξορκιζω στο ονομα του αληθινου θεου να μας πεις αν εισαι ο μεσσιας ο υιος του θεου
απαντηση:
συ ειπας
και αρχιερεας διερρηξε τα ιματια του ο αρχιερεας απο αγανακτηση για την 'βλασφημια'

Ιδού: 'όσοι έχουν χριστιανούς για αφεντικά θα γίνουν ακόμη εργατικότεροι, γιατί θα δουλεύουν για αδερφούς (...) να δουλεύετε με καλή διάθεση σα να πρόκειται για τον Κύριο κι όχι για ανθρώπους (...) Γνωρίζοντας ότι από τον Κύριο θα πάρετε την ανταπόδοση (...) Γιατί δουλεύετε για τον Κύριο Χριστό (...) είτε δούλος (είσαι) είτε ελεύθερος' (Εφεσ. στ', 7, Τιμόθ., στ', 1-2, Κολοσ., γ' 22-24, Εφεσ., στ',

αλλα
'και εσεις κυριοι παρομοια να φερεστε προς τους δουλους
αφηστε κατα μερος τις απειλες
να ξερετε καλα οτι ο κυριος δεν κανει διακρισεις αναμεσα σε προσωπα' εφεσιους στ',9
και
'οσοι ειναι δουλοι σε απιστους να θεωρουν τους κυριους τους αξιους καθε σεβασμου για να μην δυσφημειτε η διδασκαλια του ευαγγελιου
και οσοι εχουν πιστους κυριους να μην τους καταφρονουν με τη δικαιολογια οτι ειναι αδερφοι' τιμοθεο Α στ 1-2

'Λέγω δε αλήθεια, στέκουν εδώ μπροστά μερικοί που θα ζουν ακόμη (ου μη γεύσονται θάνατον) για να ιδούν τη βασιλεία του Θεού' (Λουκ. θ', 27)

΄

σου λεει τιποτα η λεξη ανασταση ?
γιατι αλλιως σε ποια επανεσταση αναφεροταν?

'Δεν έρχεται η βασιλεία του Θεού με προβλέψεις, ούτε όπως λένε, εδώ είναι, εκεί είναι. Η βασιλεία του Θεού είναι ΜΕΣΑ ΣΑΣ' (Λουκ. ιζ', 20)

ενω ειπε στους φαρισαιους που ρωταγαν ποτε θα ερθει η βασιλεια των ουρανων
'δεν ερχεται με τροπο φανερο(μετα παρατηρησεως)
και δεν θα πουνε νατην εδω νατην εκει διοτι ειναι ηδη αναμεσα σας'

'Μακάριοι οι πτωχοί (ΟΧΙ 'τω πνεύματι'. Αυτή η βλακεία προσετέθη αργότερα για προπαγανδιστικούς λόγους), γιατί δική τους είναι η βασιλεία του Θεού. Μακάριοι κείνοι που πεινούν τώρα, γιατί θα χορτάσουν. Μακάριοι όσοι τώρα κλαίνε γιατί θα γελάσουν'

μα οι φτωχοι το πνευματι δεν ειναι η φτωχοι στο πνευμα δηλαδη οι χαζοι αλλα οι φτωχοι στους πνευματισμους δηλαδη στις σοφιστιες

Μιλά για αλληλεγγύη, όπως οι Εσσαίοι - από τους οποίους και προήλθε

'νομιζετε πως ηρθα να επιβαλω ομονια στη γη ?
καθε αλλο σας βεβαιωνω οτι ο ερχομος μου θα φερει διαιρεσεις
μια οικογενεια με πεντε μελη θα χωριστει στα δυο
ο γιος εναντι του πατερα
η μανα εναντι στην κορη
... 'λουκας ιβ 51-54

'Παρακαλώ λοιπόν πρώτον να κάμνητε δεήσεις, προσευχές, παρακλήσεις, υπέρ βασιλέων και πάντων των όντων εν αξιώμασι δια να διάγωμεν βίον ατάραχον και ησύχιον εν πάση ευσεβεία και σεμνότητι' (Τιμόθ. β', 1).

και λεει
'παρακαλω να κανετε δεησεις κ.τ.λ. για ολους τους ανθρωπους και για αυτους που ασκουν την εξουσια ωστε να ζουμε ηρεμα και ειρηνικα με ευσεβια και ευπρεπια απο καθε αποψη'

'Δεν είναι το φαγητό που μας προβάλλει στο Θεό. Ούτε αν φάγωμεν έχομε κανένα πλεονέκτημα, ούτε εαν δεν φάγωμε χάνουμε τίποτα' (Κορ., η' ,

'γιαυτο αν καποια τροφη μπορει να γινεται αιτια να σκονταφτει και να πεφτει ο αδερφος μου δεν θα την βαλω ποτε στο στομα μου για να μην πεσει ο αδερφος μου'

'για να βουλώσει κάθε στόμα και να γίνει υπόδικος στο Θεό όλος ο κόσμος' (Ρωμαίους γ', 19)

'υπερεχουμε εμεις οι ιουδαιοι των εθνικων?
καθολου!!!
τους κατηγορειτε οτι ειναι στο ζυγο της αμαρτιας αλλα τι λεει ο νομος για σας?
δεν ειστε δικαοι,δεν εχετε συναση,εχετε εξαχρειωθει,δεν κανετε το καλο ,το λαρυγγι σας ειναι ταφος ανοικτος,απο τη γλωσα σας βγαινει το ψεμα,και ειναι γεματη πικροχολες καταρες,τα ποδια σας τρεχουν γρηγορα για φονο,δεν ξερετε τι θα πει ειρηνη
και τα λεει αυτα ο νομος **για να κλεισει καθε στομα και να αποδειχθει οτι ολη η ανθρωποτητα ειναι υποδικη και οχι μονο οι αλλοι **'

νομιζω ειναι καιρος να φερθεις κατελαχιστον επιστημονικα και να διαβασεις εστω αυτα που κατηγορεις αντι να πιπιλιζεις χωρις ΝΑ ΚΡΙΝΕΙΣ οπως ο ιδιος προτεινεις αυτα που σου πασαρει ο καθε πικραμενος

Ο χρήστης HUNTER έγραψε:
ΦΙΛΕ PREDATOR,ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΟΥ ΕΞΗΓΗΣΕΙΣ ΚΑΤΙ.
ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΟΙ,ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ 'ΘΕΟΥ'ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΜΗ ΣΥΜΒΑΤΙΚΑ(ΑΛΛΑ ΠΑΛΙ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ).
ΓΙΑ ΤΑ ΗΛΕΚΤΡΟΜΑΓΝΗΤΙΚΑ ΚΥΜΑΤΑ ΠΟΥ ΑΝΕΦΕΡΕΣ,ΟΣΟΙ ΜΙΛΑΝΕ ΓΙ'ΑΥΤΑ,ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΣΟΥ ΤΑ ΑΠΟΔΕΙΞΟΥΝ,ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΜΕ ΑΡΚΕΤΟΥΣ ΤΡΟΠΟΥΣ.ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΠΟΥ ΤΟΥΣ ΠΙΣΤΕΥΩ ΑΛΛΩΣΤΕ.ΣΟΥ ΤΟ ΞΑΝΑΕΙΠΑ ΑΛΛΩΣΤΕ,ΑΝ ΒΡΕΘΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΝΑ ΜΟΥ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ (ΟΠΟΙΟΥΔΗΠΟΤΕ ΑΝΑ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ) 'ΘΕΟΥ' ΤΟΤΕ ΚΑΙ ΕΓΩ ΕΙΜΑΙ 'ΜΕΣΑ'.

κανε μια επισκεψη σε ενα σοβαρο μοναστηρι η ενα σοβαρο ιερεα
και σου εγγιωμε οτι δεν θα σε διωξουν οπως θα σε εδιωχναν αυτοι που λες οτι μπορουν να σου αποδειξουν για τα ηλεκτρομαγνητικα
αν φυσικα αποδειξη θεωρεις το θαυμα... συγνωμη αλλα δεν μπορω να κανονισω το προγραμμα του...

ΤΕΛΙΚΑ ΓΙΑ ΤΟ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΜΟΥ ΜΕ ΤΟΝ ΙΠΤΑΜΕΝΟ ΓΑΙΔΑΡΟ ΔΕΝ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΣ.ΑΝ ΜΟΥ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΩ ΟΜΩΣ ΝΑ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΗΣΩ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΜΕΧΡΙ ΣΤΙΓΜΗΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΣΕ ΜΕΤΑΠΕΙΣΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΤΟΥ?

μα για τον ιπταμενο γαιδαρο εχεις ηδη παραστασεις που σου λενε οτι δεν πετα συνεχεια γυρω σου και δεν ειναι αορατος (μα τοτε δεν ειναι και γαιδαρος) ο γαιδαρος αρα χρειαζεσαι ολοκληρη ιστορια για να το ανατρεψεις
για τον θεο εχεις αντιστοιχες παραστασεις που αποδυκνειουν οτι δεν υπαρχει?
φυσικα οχι
αρα απο αλλου ξεκινα η διερευνηση
ειναι περιπου (ομως δεν ειναι τεχνικο) σαν να σου λενε οτι γυρω σου κυκλοφορουν συνεχως ηλεκτρονια αορατα
ε,τοτε θα αρχισεις απο το μηδεν να ψαχνεις αφου δεν θα εχεις καθολου προηγουμενες παραστασεις

την τελευταια σου προταση δεν την καταλαβα
σορρυ

τελος συγνωμη για την αποχωρηση μου απο το θεμα και το φορουμ γενικα για λιγο διοτι σε 8 μερες γραφω 5 μαθηματα και παραδιδω 2 εργασιες
θα επανελθω παραυτα

Υπάρχουν όμως ελπιδοφόρα μηνύματα. Το πρώτο ήταν η απόφαση του ηρωικού Ε' Τμήματος του Συμβουλίου της Επικρατείας (αυτό που έτριψε στη μούρη του Αρσένη και της γυναίκας του την αρπαχτή των Προγραμμάτων Σπουδών Επιλογής) με την οποία το μάθημα των θρησκευτικών πρέπει να λάβει πλέον μορφή θρησκειολογίας, διδάσκοντας την ιστορία, το ρόλο και τις αρχές των θρησκειών και όχι να είναι 'απολογία υπέρ της ελληνορθόδοξης πίστης' όπως συμβαίνει ως τις μέρες μας. Επίσης, συμπλέει το ΣτΕ με την προγενέστερη απόφαση της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων, η οποία έκρινε πως είναι παράνομο να ζητείται από τους γονείς να δηλώνουν τις αλλότριες προς το ελληνορθόδοξο δόγμα πεποιθήσεις τους για να απαλλαγεί το παιδί από το μάθημα των θρησκευτικών.

Χρειάστηκαν 180 χρόνια πλήρους πνευματικής υποταγής στην πλαστογραφία που ονομάζεται 'ελληνορθοδοξία' και 17 αιώνες σκλαβιάς του Ελληνισμού στο Ιουδαϊκό δόγμα (κι όλα αυτά για να μη χάσουν τα προνόμιά τους οι ολίγοι) για να αρχίσουμε να αποτινάσσουμε τον πνευματικό μας ζυγό.

Σκεφτείτε μόνο τι ασκούς του Αιόλου ανοίγει για την Εκκλησία η απόφαση του ΣτΕ, αν εφαρμοσθεί σωστά και αντικειμενικά:

Θα αποκαλύψει στις νεώτερες γενιές πράγματα που ως τώρα ήταν καλά κρυμμένα πίσω από την προπαγάνδα της Ανίερης Συνόδου και συγκεκριμένα:

1. Πως η θρησκευτική μισαλλοδοξία πρωτοεμφανίστηκε στον κόσμο μέσα από τα κείμενα της Παλαιάς Διαθήκης και γιγαντώθηκε μέσω του Χριστιανισμού, όπως τον διαμόρφωσε ο Παύλος.
2. Πως η επιβολή του χριστιανισμού εξυπηρετούσε την ολιγαρχία της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας, η οποία βεβαίως και τον επέβαλε διά της βίας.
3. Πως αυτή η επιβολή ήταν αδύνατη χωρίς προηγουμένως να καταστραφεί και να συκοφαντηθεί ο Ελληνικός Πολιτισμός, όπερ και εγένετο.
4. Πως οι τρεις ιουδαιογενείς θρησκείες επεβλήθησαν με ποταμούς αίματος, εν ονόματι των 'θεών' τους: ο Ιουδαϊσμός στην Παλαιστίνη, ο Ισλαμισμός στους Άραβες, Πέρσες, Αιγυπτίους κ.α., ο Χριστιανισμός στην Ελλάδα, στην Ευρώπη και αργότερα στην Αμερική.