-
-
Ο χρήστης BILL33 έγραψε:
Στην κακια την ωρα Bill...
Sent from Corsair's brick
!
Συν οτι δεν ξέρουμε την καταγωγή του πιλότου,μπορεί να μην ήταν καθαρός Ρώσος αλλά πχ ......... Ουκρανός!
Θα περιμένω και τον iant μήπως ξέρει κάτι παραπάνω.Λογικά ηταν Ουκρανός.
Sent from Corsair's brick
-
Και ο πιλότος που έριξε τους πυραύλους έβλεπε ότι είναι πολιτικό αεροπλάνο
Ξεχνας οτι εκεινη η εποχη ηταν εποχη κορυφωσης του ψυχρου πολεμου,οτι εκεινη την εποχη συστηματικα τα Αμερικανικα αεροπλανα εκαναν πτησεις κατασκοπειας στα ορια της Σοβιετικης Ενωσης,οτι η Ιαπωνια και Αμερικη επιτηρουσαν αρτια τα ανατολικα συνορα της Σοβιετικης ενωσης,τα δεκαδες ρανταρ αεραμυνας της Ιαπωνιας δεν ειδαν οτι το αεροπλανο παει αλλου για αλλου,ο ρωσος εκανε πολυ καλα την δουλεια του,πολιτικο-ξεπολιτικο μπηκε με την σιωπηρη ανοχη των Αμερικοιαπωνων μεσα στον ευαισθητο(σε εκεινη την περιοχη,με τις δεκαδες στρατιωτικες εγκαταστασεις)εναεριο χωρο των Σοβιετικων,εκεινη η πτηση αν και δεν ηταν στημενη προβοκατσια,και μονο που ηγετης των ΗΠΑ ηταν ο Ρειγκαν εμενα μου φτανει.Πως και γινεται και τα τρια συστηματα ναυτιλιας του 747 να ειχαν και τα τρια λαθος συντεταγμενες;
-
Είπαμε Εβραιομασωνοι. Και φυσικά καλά έκανε. Τι πιο λογικό. Τι άλλο θα διαβάσω απο ΕΣΣΔ fanboys....
Sent from Corsair's brick
-
Ο χρήστης GTI_ έγραψε:
Έλα ντε ποιοί?
Δεν φαντάζομαι να είναι τίποτα φιλειρηνικοί ρωσώφιλοι αυτονομιστές που το μπέρδεψαν με ουκρανικό an-26.μαλλον θα ηταν ουκρανοι για προβοκατσια πως το βλεπεις?
Oυκρανοι; Τι λες; Με τίποτα!!! Μα ποτέ δεν έχουν κάνει κάτι παρόμοιο!!!
Είναι δυνατόν να μπερδέψουν οι ένδοξοι αξιωματικοί τις Ουκρανίας ένα πολιτικό αεροπλάνο με κάτι άλλο!Γιατί απολογείσαι iant; Κι αν το έκαναν φιλορώσοι ρωσόφιλοι, τι έγινε δηλαδή; Μόνο η Αμερική έχει δικαίωμα να καταρρίπτει αεροπλάνα της μαλέζιαν ερλάινς; Το κεφάλι ψηλά λεπόν.
Σε κάθε περίπτωση ο Πούτιν εκείνη την ώρα κοιτούσε την Παπασταύρου που κοιτούσε την Γιαδικιάρογλου και δεν έχει σαφή εικόνα για το τι και πως.εδιτ : Η Αμερική τούτη τη φορά έχει ξεκάθαρη εικόνα του τι έγινε.
Δεν απολογούμαι, απλά να μην κατηγορούμε επιτόπου την μια μεριά! Αμέσως μετά (στο μισάωρο) την τραγωδία βγήκε επίσημη απάντηση από την Ουκρανία με την κατηγορία των λεγόμενων ανταρτών.
αν το έκαναν φιλορώσοι ρωσόφιλοι
Να τιμωρηθούν επιδεικτικά όλοι εμπλεκόμενοι!!
Κανένας δεν έχει δικαίωμα να καταρρίπτει εν ψυχρώ πολιτικό αεροπλάνο!Σε κάθε περίπτωση ο Πούτιν εκείνη την ώρα κοιτούσε την Παπασταύρου που κοιτούσε την Γιαδικιάρογλου και δεν έχει σαφή εικόνα για το τι και πως.
Δεν το ξέρουμε αν είχε σαφή εικόνα. Ο πρόεδρος τις Ουκρανίας φαίνεται να είχε σαφή εικόνα. -
Ο χρήστης BILL33 έγραψε:
Έλα ντε ποιοί?
Δεν φαντάζομαι να είναι τίποτα φιλειρηνικοί ρωσώφιλοι αυτονομιστές που το μπέρδεψαν με ουκρανικό an-26.μαλλον θα ηταν ουκρανοι για προβοκατσια πως το βλεπεις?
Oυκρανοι; Τι λες; Με τίποτα!!! Μα ποτέ δεν έχουν κάνει κάτι παρόμοιο!!!
Είναι δυνατόν να μπερδέψουν οι ένδοξοι αξιωματικοί τις Ουκρανίας ένα πολιτικό αεροπλάνο με κάτι άλλο!To http://el.wikipedia.org/wiki/Κ�% ... 82_KAL_007 που το χρεώνουμε;
Στην ΕΣΣΔ χρεώθηκε και έχουν γραφτεί άπειρες σελίδες για αυτό
-
Οχι,θα με προκαλεις στα συνοιρα μου,θα στελνεις πολτικα αεροπλανα να κανουν την βρωμοδουλεια που θελεις,και εγω θα σε εχω στα ωπα-ωπα.Εξακολουθεις να μην απαντας γιατι το υπερσυχρονο δικτυο αεραμυνας της Ιαπωνιας δεν εκανε τιποτα,περασε απαρατηρητο ενα αεροπλανο μεγεθους του 747 και δεν το πηραν χαμπαρι,το ιδιο βραδυ πετουσαν κατασκοπευτικα RC-135,που σημαινει οτι η επιτηρηση απο τις Αμερικανικες βασεις θα ηταν αυξημενη.edit mod
-
Ο χρήστης SU-30 έγραψε:
Και ο πιλότος που έριξε τους πυραύλους έβλεπε ότι είναι πολιτικό αεροπλάνοΞεχνας οτι εκεινη η εποχη ηταν εποχη κορυφωσης του ψυχρου πολεμου,οτι εκεινη την εποχη συστηματικα τα Αμερικανικα αεροπλανα εκαναν πτησεις κατασκοπειας στα ορια της Σοβιετικης Ενωσης,οτι η Ιαπωνια και Αμερικη επιτηρουσαν αρτια τα ανατολικα συνορα της Σοβιετικης ενωσης,τα δεκαδες ρανταρ αεραμυνας της Ιαπωνιας δεν ειδαν οτι το αεροπλανο παει αλλου για αλλου,ο ρωσος εκανε πολυ καλα την δουλεια του,πολιτικο-ξεπολιτικο μπηκε με την σιωπηρη ανοχη των Αμερικοιαπωνων μεσα στον ευαισθητο(σε εκεινη την περιοχη,με τις δεκαδες στρατιωτικες εγκαταστασεις)εναεριο χωρο των Σοβιετικων,εκεινη η πτηση αν και δεν ηταν στημενη προβοκατσια,και μονο που ηγετης των ΗΠΑ ηταν ο Ρειγκαν εμενα μου φτανει.Πως και γινεται και τα τρια συστηματα ναυτιλιας του 747 να ειχαν και τα τρια λαθος συντεταγμενες;
+1 αλλά ποιος σε ακούει τώρα;
Αυτό ποιος έκανε;
Siberia Airlines Flight 1812Έγινε και έρευνα από την Ουκρανία και είπαν ... πως δεν βρήκαν αποδείξεις πως το αεροπλάνο καταρρίφθηκε από το S-200!
Από το ίδιο λινκ wiki, αλλά στα ρώσικα:20 сентября 2004 года Генеральная прокуратура Украины закрыла уголовное дело по факту катастрофы, поскольку расследование не установило объективных данных, которые бы достоверно указывали на то, что Ту-154 был сбит ракетой С-200, запущенной во время учений украинских войск противовоздушной обороны. Военный суд Киевского гарнизона 19 октября 2004 года отменил постановление Генеральной прокуратуры о закрытии дела, Верховный Суд не удовлетворил жалобу Генпрокуратуры с просьбой отменить это решение[23][24] и расследование было возобновлено, но в июле 2007 дело было окончательно закрыто с предыдущей формулировкой
Από το λινκ στο wiki:
On August 22, 2007 Kyiv Appeals Court has dismissed the victims' relatives suit against the Ministry of Defence of Ukraine, ruling that military of Ukraine bear no liability for the accident
-
Ο χρήστης SU-30 έγραψε:
Οχι,θα με προκαλεις στα συνοιρα μου,θα στελνεις πολτικα αεροπλανα να κανουν την βρωμοδουλεια που θελεις,και εγω θα σε εχω στα ωπα-ωπα.Εξακολουθεις να μην απαντας γιατι το υπερσυχρονο δικτυο αεραμυνας της Ιαπωνιας δεν εκανε τιποτα,περασε απαρατηρητο ενα αεροπλανο μεγεθους του 747 και δεν το πηραν χαμπαρι,το ιδιο βραδυ πετουσαν κατασκοπευτικα RC-135,που σημαινει οτι η επιτηρηση απο τις Αμερικανικες βασεις θα ηταν αυξημενη.edit modΝα σε κόσμιος, γιατί θα φας προειδοποίηση (όπως εγώ και δίκαια)!! Αντιθέτως αυτοί που σε προκαλούν/προσβάλουν δε θα φάνε τίποτα!
-
Δε νομιζω να σε εβρισα κάπου αγαπητέ SU 30. Να σαι καλά πάντως.
Sent from Corsair's brick
-
http://www.abc.net.au/pm/content/2014/s4049226.htm
ο top ερευνητης κατα του aids ηταν μεσα στο αεροπλανο και πηγαιναν μαζι με μια ομαδα σε συνεδριο
-
Ο χρήστης cabala10 έγραψε:
http://www.abc.net.au/pm/content/2014/s4049226.htmο top ερευνητης κατα του aids ηταν μεσα στο αεροπλανο και πηγαιναν μαζι με μια ομαδα σε συνεδριο
Oι φαρμακοβιομηχανίες το έριξαν;
-
Ο Πρόεδρος της Ουκρανίας μιλάει ήδη για Ειρηνευτικές Δυνάμεις του ΟΗΕ.
Να μπουν στην χώρα, αλλά να μην συμμετέχουν σε αυτά οι ρώσικες μονάδες!
http://www.segodnya.ua/ukraine/v-ukrain ... 37692.htmlΑπό μεριά της Ρωσίας:
Ukrainian Buk battery radar was operational when Malaysian plane downed - Moscow -
Ακου να δεις,ουτε εγω ηθελα να σε βρισω,ειμαι τοσα χρονια μεσα στο φορουμ αλλα ποτε δεν προκαλεσα κανεναν,μπορει να ειχα διαφορες,αλλη γνωμη ,αλλα μεχρι εκει,για μενα το ρωσοφανμπου ειναι βρισια,για το δικο σου το μυαλο(βεβαια δεν περιμενω και να εχεις)δεν ειναι.Σε ρωταω κατι ,μπορεις απλα να πεις δεν ξερω γιατι οι Ιαπωνες δεν εκαναν κατι,δεν ξερω γιατι οι Αμερικανοι δεν εκαναν κατι,δεν ξερω γιατι τα επειγεια ρανταρ δεν ειδαν κατι,δεν ξερω γιατι τα εναερια ρανταρ δεν ειδαν κατι,και γενικα να πεις δεν ξερω βρε αδερφε,δεν εχω ιδεα,αντι για αυτο αρχιζεις τις ειρωνειες για εβραιους,ρωσους Ουκρανους,ρωσοφανμπου και αλλες μαλακιες,το μαλακας που ειπα πηγαινε στα συμφραζομενα σου.Σωστα τα λεει ο iant,σαν διαχειριστες μπορειται να γραφεται και να λετε οτι θελετε,οταν ομως δεν μπορειτε να απαντησετε σε κατι,η να παραδεχθειτε μια αγνοια σας για ενα θεμα εφαρμοζεται αλλα μετρα. Δεν με ενδιαφερει η οποιαδηποτε τιμωρια,μαμπ,ξεμπαμ,αποκλεισμος κλπ,για μενα το επιπεδο ενος φορουμ κρινεται πρωτα απο ολα απο τους διαχειριστες και οχι απο τους συμμετεχοντες,συμμετεχοντες μπορει να ειναι καθε καρυδιας καρυδι,οι διαχειριστες ομως πρεπει να ειναι διαμαντια,και σε αυτον τον τομεα το φορουμ πασχει και με την δικη σου ευθυνη(κατωτερος των περιστασεων)
Για αυτο λοιπον ζητω την διαγραφη μου απο το φορουμ,και ολων μου των μηνυματων(αν ειναι εφικτο),εγω θελω διαχειριστες αστερες,με γνωσεις και με αρχιδια και οχι σχολιαροπαιδα.Ευχαριστω τους πραγματικους φιλους,που γνωρισα μεσα στο φορουμ.
-
Ο χρήστης SU-30 έγραψε:
'Γιατί κάτι τέτοιο σημαίνει ότι παραδέχεσαι δημόσια ότι δεν ελέγχεις τον εναέριο χώρο σου = οι αντάρτες κέρδισαν αυτό που ήθελαν να πετύχουν.'Υπαρχει κανενας που πιστευει εντος και εκτος Ουκρανιας οτι η κυβερνηση ελεγχει τον εναεριο χωρο της,αυτη η ιδια κυβερνηση δεν βγηκε και ειπε οτι το SU-25 το εριξε Ρωσικο μαχητικο,αρα βγηκε και ειπε δημοσια οτι δεν ελεγχω το εναεριο μου χωρο και μου ριχνουν τα αεροπλανα κατα το δοκουν.
Το αν εχει πολλα να χασει(αν το εκανε η ιδια) ειναι μεγαλη ιστορια,εξαρταται με το αν εχεις απο πισω σου πλατες για να σε υποστηριξουν.Να σου θυμησω οτι και το βλημα ολμου που εσκασε στο (Σεραγεβο-Πριστινα δεν θυμαμαι τωρα-μεσα στο παζαρι)ηταν η αφορμη να γινει η επεμβαση των Δυτικων και μετα αποδειχτηκε βεβαια οτι δεν το εκαναν οι Σερβοι(που ηταν με την πλατη στον τοιχο εκεινη την στιγμη),αλλα οι δασκαλεμενοι απο τους Δυτικους μουσουλμανοι.Καντε το εσεις και εμεις αμεσως θα βγαλουμε αποφαση και θα επεμβουμε.Βλεπεις ολμους ειχαν και οι δυο πλευρες,το πορισμα ομως εδειξε αυτοματα τους Σερβους,γι αυτο ειμαι πολυ επιφυλακτικος στο ποιος πραγματικα εχει να χασει η να κερδισει.
Προσωπικη μου γνωμη ειναι οτι φυσικος αυτουργος ειναι οι Ρωσοφωνοι,και ηθικος αυτουργος οι Ουκρανοι.+1
-
Ο χρήστης BILL33 έγραψε:
http://www.abc.net.au/pm/content/2014/s4049226.htm
ο top ερευνητης κατα του aids ηταν μεσα στο αεροπλανο και πηγαιναν μαζι με μια ομαδα σε συνεδριο
Oι φαρμακοβιομηχανίες το έριξαν;
μπορει και οι αφρικανοι που δεν θελουν να βρεθει αντιδοτο ισως ο ιδιος ο ιος
-
Ο χρήστης SU-30 έγραψε:
Ακου να δεις,ουτε εγω ηθελα να σε βρισω,ειμαι τοσα χρονια μεσα στο φορουμ αλλα ποτε δεν προκαλεσα κανεναν,μπορει να ειχα διαφορες,αλλη γνωμη ,αλλα μεχρι εκει,για μενα το ρωσοφανμπου ειναι βρισια,για το δικο σου το μυαλο(βεβαια δεν περιμενω και να εχεις)δεν ειναι.Σε ρωταω κατι ,μπορεις απλα να πεις δεν ξερω γιατι οι Ιαπωνες δεν εκαναν κατι,δεν ξερω γιατι οι Αμερικανοι δεν εκαναν κατι,δεν ξερω γιατι τα επειγεια ρανταρ δεν ειδαν κατι,δεν ξερω γιατι τα εναερια ρανταρ δεν ειδαν κατι,και γενικα να πεις δεν ξερω βρε αδερφε,δεν εχω ιδεα,αντι για αυτο αρχιζεις τις ειρωνειες για εβραιους,ρωσους Ουκρανους,ρωσοφανμπου και αλλες μαλακιες,το μαλακας που ειπα πηγαινε στα συμφραζομενα σου.Σωστα τα λεει ο iant,σαν διαχειριστες μπορειται να γραφεται και να λετε οτι θελετε,οταν ομως δεν μπορειτε να απαντησετε σε κατι,η να παραδεχθειτε μια αγνοια σας για ενα θεμα εφαρμοζεται αλλα μετρα. Δεν με ενδιαφερει η οποιαδηποτε τιμωρια,μαμπ,ξεμπαμ,αποκλεισμος κλπ,για μενα το επιπεδο ενος φορουμ κρινεται πρωτα απο ολα απο τους διαχειριστες και οχι απο τους συμμετεχοντες,συμμετεχοντες μπορει να ειναι καθε καρυδιας καρυδι,οι διαχειριστες ομως πρεπει να ειναι διαμαντια,και σε αυτον τον τομεα το φορουμ πασχει και με την δικη σου ευθυνη(κατωτερος των περιστασεων)
Για αυτο λοιπον ζητω την διαγραφη μου απο το φορουμ,και ολων μου των μηνυματων(αν ειναι εφικτο),εγω θελω διαχειριστες αστερες,με γνωσεις και με αρχιδια και οχι σχολιαροπαιδα.Ευχαριστω τους πραγματικους φιλους,που γνωρισα μεσα στο φορουμ.
> Για αυτο λοιπον ζητω την διαγραφη μου απο το φορουμ,
ΟΧΙ!!!! -
εδώ καταγράφτηκε η πτώση του αεροπλάνου από ερασιτέχνη, με φλεγόμενο φτερό και πέφτει πάνω από 1 λεπτό...
http://video.corriere.it/ucraina-caduta ... 601a7cdd75
-
Ο χρήστης cmarin έγραψε:
εδώ καταγράφτηκε η πτώση του αεροπλάνου από ερασιτέχνη, με φλεγόμενο φτερό και πέφτει πάνω από 1 λεπτό...http://video.corriere.it/ucraina-caduta ... 601a7cdd75
Είσαι σίγουρος πως είναι το Boeing 777 και όχι το (προ)χτεσινό (;) Αν-26;
Αν λέμε για το ίδιο βίντεο, δες αυτό:
-
το an 26 ειναι αφου μπορεις να δεις οτι το βιντεο ειναι επεξεργασμενο
ΑΕΡΟΠΛΑΝΑ [#2]