@ Χ.Λ.: Δεν θα το επιβάλουμε εμείς. Οι ίδιοι θα το επιβάλουν (δεν θα γίνει βέβαια αλλά να είχαμε να λέγαμε) όπως το επέβαλαν και το 1917. Τότε νομίζεις δεν υπήρχαν αντιδράσεις; Μέχρι και εμφύλιος (στηριζόμενος βεβαίως από τους δυτικούς) είχε γίνει μέχρι να επικρατήσουν οι Μπολσεβίκοι.

Το 'εμείς' πήγαινε στους κομουνιστές.

Ειλικρινά συγνώμη που επιμένω, αλλά μου φαίνεται πραγματικά απίστευτο που το λες ανοιχτά: Είσαι υπέρ της επιβολής ενός καθεστώτος παρόλο που στις κάλπες δεν το θέλει ο λαός. Σωστά;

Όλες οι μεγάλες αλλαγές έτσι δεν έγιναν; Θυμάσαι ποτέ στην ιστορία να επήλθε ριζοσπαστική αλλαγή μέσω εκλογών; Επανάσταση του Cromwell, Αμερικανική επανάσταση, Γαλλική επανάσταση, Ρωσική επανάσταση. Αν περίμεναν από τις εκλογές, ακόμα θα περίμεναν...

Σε καμία από τις περιπτώσεις που αναφέρεις δεν υπήρχαν εκλογές!

O Cromwell ήταν αντιπρόσωπος του λαού κατά μια έννοια που σήκωσε μπαϊράκι.

Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:
Το 'εμείς' πήγαινε στους κομουνιστές.

Ειλικρινά συγνώμη που επιμένω, αλλά μου φαίνεται πραγματικά απίστευτο που το λες ανοιχτά: Είσαι υπέρ της επιβολής ενός καθεστώτος παρόλο που στις κάλπες δεν το θέλει ο λαός. Σωστά;

Μάλλον δεν έχεις ακούσει αριστερούς να λένε πως δεν θέλουν να εκλεγούν αλλά θέλουν να δώσουν την εξουσία στο λαό με επανάσταση.

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
O Cromwell ήταν αντιπρόσωπος του λαού κατά μια έννοια που σήκωσε μπαϊράκι.

Τότε αποκεφαλίζαμε κόσμο δημόσια. Έκτοτε όμως βρήκαμε ένα καλύτερο σύστημα. Στην εποχή μας, αντί να σηκώνει μπαϊράκι όποιος πιστεύει ότι μιλά εξ ονόματος του λαού, βάζουμε τον ίδιο τον λαό να αποφασίσει ποιον θέλει μέσα από τις κάλπες. Τι καλύτερο από αυτό; Και μπορεί να το σύστημα αυτό όντως να μην είναι τέλειο, είναι όμως σαφώς πιο αδιάβλητο από τις διάφορες 'έρευνες' και τις πεποιθήσεις ομάδων ότι έχουν την υποστήριξη της πλειοψηφίας.

Τώρα το πως εσύ μπορείς να λες κατάμουτρα στον λαό ότι ξέρεις καλύτερα από αυτόν τι θέλει και ότι θα του το επιβάλεις με την πρώτη ευκαιρία...

Μάλλον δεν έχεις ακούσει αριστερούς να λένε πως δεν θέλουν να εκλεγούν αλλά θέλουν να δώσουν την εξουσία στο λαό με επανάσταση.

Όταν ο ίδιος ο λαός σου λέει κατάμουτρα σε κάθε εκλογική αναμέτρηση ότι δεν σε θέλει, το μόνο που μένει σε απολυταρχικά μυαλά είναι να επιβληθούν με την βία, βαφτίζοντας το καθεστώς τους 'λαϊκή επανάσταση'. Το ότι δεν τους διάλεξε ο λαός παρόλο που είχε κάθε δυνατότητα να το κάνει στις εκλογές δεν μας πτοεί καθόλου. Οι 'έρευνες' μας λένε ότι ο λαός είναι μαζί μας και όποιος δεν είναι, είναι ένας αντεπαναστάτης.

Ο χρήστης Antong έγραψε:

Το 'εμείς' πήγαινε στους κομουνιστές.

Ειλικρινά συγνώμη που επιμένω, αλλά μου φαίνεται πραγματικά απίστευτο που το λες ανοιχτά: Είσαι υπέρ της επιβολής ενός καθεστώτος παρόλο που στις κάλπες δεν το θέλει ο λαός. Σωστά;

Μάλλον δεν έχεις ακούσει αριστερούς να λένε πως δεν θέλουν να εκλεγούν αλλά θέλουν να δώσουν την εξουσία στο λαό με επανάσταση.

Η απολυτη αναρχια.

Μου προκαλουν θλιψη τα σχολια ορισμενων.
Εν ετει 2013 υποστηριζουν με σαθρα επιχειρηματα, ενα συστημα που κατερρευσε απτους ιδιους τους λαους,ελεω φτωχειας και ανεχειας.
Αναρωτιεμαι.
Μηπως τελικα εχει δικιο ο Καμμενος που μιλαει για ψεκασμους;

Απο ποιούς λαούς κατέρρευσαν; Εγκάθετος ή απλά ανιστόριτος;

Ο χρήστης Χρήστος Λάππας έγραψε:

O Cromwell ήταν αντιπρόσωπος του λαού κατά μια έννοια που σήκωσε μπαϊράκι.

Τότε αποκεφαλίζαμε κόσμο δημόσια. Έκτοτε όμως βρήκαμε ένα καλύτερο σύστημα. Στην εποχή μας, αντί να σηκώνει μπαϊράκι όποιος πιστεύει ότι μιλά εξ ονόματος του λαού, βάζουμε τον ίδιο τον λαό να αποφασίσει ποιον θέλει μέσα από τις κάλπες. Τι καλύτερο από αυτό; Και μπορεί να το σύστημα αυτό όντως να μην είναι τέλειο, είναι όμως σαφώς πιο αδιάβλητο από τις διάφορες 'έρευνες' και τις πεποιθήσεις ομάδων ότι έχουν την υποστήριξη της πλειοψηφίας.

Τώρα το πως εσύ μπορείς να λες κατάμουτρα στον λαό ότι ξέρεις καλύτερα από αυτόν τι θέλει και ότι θα του το επιβάλεις με την πρώτη ευκαιρία...

Μάλλον δεν έχεις ακούσει αριστερούς να λένε πως δεν θέλουν να εκλεγούν αλλά θέλουν να δώσουν την εξουσία στο λαό με επανάσταση.

Όταν ο ίδιος ο λαός σου λέει κατάμουτρα σε κάθε εκλογική αναμέτρηση ότι δεν σε θέλει, το μόνο που μένει σε απολυταρχικά μυαλά είναι να επιβληθούν με την βία, βαφτίζοντας το καθεστώς τους 'λαϊκή επανάσταση'. Το ότι δεν τους διάλεξε ο λαός παρόλο που είχε κάθε δυνατότητα να το κάνει στις εκλογές δεν μας πτοεί καθόλου. Οι 'έρευνες' μας λένε ότι ο λαός είναι μαζί μας και όποιος δεν είναι, είναι ένας αντεπαναστάτης.

Αν σε εκφράζει το παρών σύστημα δεν μου κάνει εντύπωση ούτε αυτά που ψηφίζει ο κόσμος αλλά και η κατάντια μας.
Στις μόνες χώρες που μπόρεσε να ξεφύγει ο λαός από το μαντρί είναι στην Λατινική Αμερική (Βενεζουέλα, Ισημερινός κλπ) και στην Ιταλία που παραμένει η μοναδική δυτική χώρα που είχε κομμουνιστική κυβέρνηση, έστω και για λίγο. Σε όλο τον άλλον δυτικό κόσμο παίζει το δίπολο Κεντροδεξιών-Κεντροαριστερών. Κι άντε σε ευημερούσες χώρες να το καταλάβω. Σε χρεοκοπημένες όμως δεν το πιάνω...

Το ερώτημα εδώ δεν είναι αν το πιάνεις ή όχι. Το ερώτημα είναι ποιος σου δίνει το δικαίωμα να επιβάλλεις στον λαό κάτι που σου λέει στα μούτρα με την ψήφο του ότι δεν θέλει.

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:
και στην Ιταλία που παραμένει η μοναδική δυτική χώρα που είχε κομμουνιστική κυβέρνηση, έστω και για λίγο.

Κύπρος

Ο χρήστης nass έγραψε:

και στην Ιταλία που παραμένει η μοναδική δυτική χώρα που είχε κομμουνιστική κυβέρνηση, έστω και για λίγο.

Κύπρος

Και ναι και όχι. Ασπάζεται τον ευρωκομμουνισμό.

Ο χρήστης REALZEUS έγραψε:

O Cromwell ήταν αντιπρόσωπος του λαού κατά μια έννοια που σήκωσε μπαϊράκι.

Τότε αποκεφαλίζαμε κόσμο δημόσια. Έκτοτε όμως βρήκαμε ένα καλύτερο σύστημα. Στην εποχή μας, αντί να σηκώνει μπαϊράκι όποιος πιστεύει ότι μιλά εξ ονόματος του λαού, βάζουμε τον ίδιο τον λαό να αποφασίσει ποιον θέλει μέσα από τις κάλπες. Τι καλύτερο από αυτό; Και μπορεί να το σύστημα αυτό όντως να μην είναι τέλειο, είναι όμως σαφώς πιο αδιάβλητο από τις διάφορες 'έρευνες' και τις πεποιθήσεις ομάδων ότι έχουν την υποστήριξη της πλειοψηφίας.

Τώρα το πως εσύ μπορείς να λες κατάμουτρα στον λαό ότι ξέρεις καλύτερα από αυτόν τι θέλει και ότι θα του το επιβάλεις με την πρώτη ευκαιρία...

Μάλλον δεν έχεις ακούσει αριστερούς να λένε πως δεν θέλουν να εκλεγούν αλλά θέλουν να δώσουν την εξουσία στο λαό με επανάσταση.

Όταν ο ίδιος ο λαός σου λέει κατάμουτρα σε κάθε εκλογική αναμέτρηση ότι δεν σε θέλει, το μόνο που μένει σε απολυταρχικά μυαλά είναι να επιβληθούν με την βία, βαφτίζοντας το καθεστώς τους 'λαϊκή επανάσταση'. Το ότι δεν τους διάλεξε ο λαός παρόλο που είχε κάθε δυνατότητα να το κάνει στις εκλογές δεν μας πτοεί καθόλου. Οι 'έρευνες' μας λένε ότι ο λαός είναι μαζί μας και όποιος δεν είναι, είναι ένας αντεπαναστάτης.

Αν σε εκφράζει το παρών σύστημα δεν μου κάνει εντύπωση ούτε αυτά που ψηφίζει ο κόσμος αλλά και η κατάντια μας.
Στις μόνες χώρες που μπόρεσε να ξεφύγει ο λαός από το μαντρί είναι στην Λατινική Αμερική (Βενεζουέλα, Ισημερινός κλπ) και στην Ιταλία που παραμένει η μοναδική δυτική χώρα που είχε κομμουνιστική κυβέρνηση, έστω και για λίγο. Σε όλο τον άλλον δυτικό κόσμο παίζει το δίπολο Κεντροδεξιών-Κεντροαριστερών. Κι άντε σε ευημερούσες χώρες να το καταλάβω. Σε χρεοκοπημένες όμως δεν το πιάνω...

πως να το πιασεις, εδω ακομη δεν επιασες γιατι το καθεστως που υποστηριζεις, εχει λειτουργησει σωστα μονο στη φαντασια σου

ακου, ο ανθρωπος ΔΕΝ ειναι σκυλος να του πετας ενα ξεροκομματο και να σου γλυφει τα ποδια επειδη του επιτρεπεις να ζησει. Ξεκινα να καταλαβεις αυτο και μετα προχωραμε στα πιο βαθια.

και να να μην νομιζεις οτι δεν απαντω, το καθεστως κατερρευσε γιατι οι ανθρωποι προτιμουν να κυκλοφορουν με BMW παρα με LADA.

ποση βοηθεια να σου δωσω πια;;;

Ο χρήστης Antong έγραψε:
Το νησι ξεπλυμα χρηματος .

τους βαπτισε 'Ευρωκομμουνιστες' για να μην μαγαριστει το ονομα

Ο χρήστης spiros έγραψε:
και να να μην νομιζεις οτι δεν απαντω, το καθεστως κατερρευσε γιατι οι ανθρωποι προτιμουν να κυκλοφορουν με BMW παρα με LADA.

Α έτσι πιστεύεις; Άι καλά!
Πάρε διάβασε πως έγινε και μάλιστα από δυτική πηγή: http://en.wikipedia.org/wiki/Dissolutio ... viet_Union

τους βαπτισε 'Ευρωκομμουνιστες' για να μην μαγαριστει το ονομα

Δεν το λέω εγώ, οι ίδιοι το λένε!

καλα, δε περιμενα να καταλαβεις τη μεταφορα, περιμενα ομως οτι θα προτιμουσες να σταθεις στα αυτοκινητα και οχι στον 'σκυλο'

Η μεταφορά που πήγες να κάνεις είναι όχι μόνον λανθασμένη αλλά πιστεύω και εσκεμμένα παραπλανητική. Η ΕΣΣΔ κατέρρευσε από το κεφάλι και όχι από τα πόδια. Ο Γκορμπατσώφ κάνει μεταρρυθμίσεις που αποσταθεροποιούν το σύστημα. Διορίζονται διάφοροι άλλοι σε θέσεις εξουσίας που εποφθαλμιούν την εξουσία. Γίνονται μικρο-πραξικοπήματα ο Στρατός επεμβαίνει εδώ κι εκεί. Μέσα στο μπάχαλο κατέρρευσαν τα πάντα. Κι εσύ μου λες ότι ο κόσμος ήθελε καλύτερη ζωή για αυτό διαλύθηκε η χώρα. Ανοίγουμε και κανένα βιβλίο που και που...

δεν αναφερομουν στον Γκορμπατσωφ, αλλα νταξ...

Αν ήταν ισχυρή η χώρα δεν θα κατέρρεε με αυτά τα ψιλοπράγματα που λες, αυτά συμβαίνουν κάθε μέρα σε δυτικές δημοκρατίες. Γίγαντας σε πήλινα πόδια με οικονομία χειρότερο μπουρδέλο από της Ελλάδας ήταν (που είχε γίνει έτσι εν μέρει λόγω της κούρσας εξοπλισμών και διαστήματος, που τόσο τους θαυμάζεις, και φυσικά και για 1000 άλλους λόγους, κλασσικά 'εμείς προσποιούμαστε ότι δουλεύουμε και αυτοί προσποιούνται ότι μας πληρώνουν' αν και ο σοβαρότερος ήταν ότι το σύστημα δεν ήταν συμβατό με την ανθρώπινη φύση, που πάντα θέλει το κάτι παραπάνω, αλλιώς ακόμα θα ήμασταν στα σπήλαια, και που είναι εκ φύσης ΜΗ αλτρουιστική) αλλά δεν εννοείς να το παραδεχτείς, βλέπεις είναι απείρως βολικότερο να φταίει ένας δακτυλοδεικτούμενος. Δε βαριέσαι, η Ιστορία έγραψε και ως γνωστόν, αν η άποψή μας δε συμφωνεί με την πραγματικότητα, τόσο χειρότερο για την πραγματικότητα.

Ο χρήστης nass έγραψε:
Αν ήταν ισχυρή η χώρα δεν θα κατέρρεε με αυτά τα ψιλοπράγματα που λες, αυτά συμβαίνουν κάθε μέρα σε δυτικές δημοκρατίες. Γίγαντας σε πήλινα πόδια με οικονομία χειρότερο μπουρδέλο από της Ελλάδας ήταν (που είχε γίνει έτσι εν μέρει λόγω της κούρσας εξοπλισμών και διαστήματος, που τόσο τους θαυμάζεις, και φυσικά και για 1000 άλλους λόγους, κλασσικά 'εμείς προσποιούμαστε ότι δουλεύουμε και αυτοί προσποιούνται ότι μας πληρώνουν' αν και ο σοβαρότερος ήταν ότι το σύστημα δεν ήταν συμβατό με την ανθρώπινη φύση, που πάντα θέλει το κάτι παραπάνω, αλλιώς ακόμα θα ήμασταν στα σπήλαια, και που είναι εκ φύσης ΜΗ αλτρουιστική) αλλά δεν εννοείς να το παραδεχτείς, βλέπεις είναι απείρως βολικότερο να φταίει ένας δακτυλοδεικτούμενος. Δε βαριέσαι, η Ιστορία έγραψε και ως γνωστόν, αν η άποψή μας δε συμφωνεί με την πραγματικότητα, τόσο χειρότερο για την πραγματικότητα.

Εξαιρετικό ποστ!