καλά εντάξει με το ζόρι τώρα να ταιριάξεις το συμπέρασμα στα γραφόμενα.

Εξακολουθείς να βάζεις δικά σου λόγια εκεί που δεν υπάρχουν (θράσος, σχέση με το ανθρώπινο είδος, καλύτερος, είμαστε όλοι ίσοι) εξακολουθείς να κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις τα προφανή (δλδ ήμαρτον, κάποιος που το παίζει 'γαμιάς' είναι πάντα μαλάκας, αλλά εσύ κάνεις πως δεν αντιλαμβάνεσαι ότι υπάρχει διαφορά επί του παραλογισμού του ζητήματος αναλόγως του παρουσιαστικού του 'γαμιά').

Τέσπα επειδή προσεγγίζει κλασσική κικίζεια φάση που δεν παίζει να παραδεχτεί κάποιος ότι έγραψε κάτι άκυρο και θα κάτσει να το παιδέψει μέχρι να ψοφήσει, εγώ απλώς θα σου ξαναγράψω ότι είναι 1+1=2 αυτά που έγραφε ο συγγραφέας και εσείς (εσύ κι ο criuser δλδ) θέλετε με το ζόρι να γράψετε τα δικά σας, δλδ ώρες ώρες με βάζεις στον πειρασμό να γίνω ernani στη θέση του ernani και να αρχίσω να γράφω 'μη και σας θίξει κανείς τη ΧΑ', και το τελειώνω εδώ.

μιτζιάκωβε , γιά σένα ισχύει το ο εχθρός του εχθρού μου φίλος μου . Αυτό είναι το λάθος στην θεώρηση σου .

Από την άλλη ο γραφιάς , τα βάζει με τον κόσμο που ψηφίζει τώρα την ΧΑ , αλλά τον κατηγορεί που πριν ψήφιζε τα κόμματα που τον διόριζαν και δεν ψηφίζουν τώρα πάλι τα ίδια .

Τρικυμία εν κρανίω γιά τον τυπάκο . Και γιά σένα το ίδιο , αφού μας κατηγορείς ότι ενοχλούμαστε αν γράψει κανείς κάτι αρνητικό γιά την ΧΑ . Μα εδώ εσείς ξορκίζετε το κακό , χωρίς να σκέφτεστε την αιτία που το προκαλεί . Αυτό το κάνετε γιατί , μέσα σας γνωρίζετε ότι και τα κόμματα που συμπαθείτε , είναι και αυτά μέρος της αιτίας .

Ετσι απλά επιτίθεστε γηπεδικά με ανούσια συνθήματα , χωρίς αποτέλεσμα , απλά γιά να μην δείτε την αλήθεια .

Το άρθρο είναι απλά γελοίο , αλλά ο τύπος είναι ο κλασσικός απαίδευτος ελληναράς , που νομίζει ότι είναι μορφωμένος και ότι και που μας 'διδάσκει' μας κάνει χάρη .

Εχουμε γεμίσει δελαπατρίδηδες , αλλά δυστυχώς δεν έχουμε έναν Σουρή γιά να τους ξεφωνίσει και να τους ξεφτυλίσει .

Ο χρήστης mjacob έγραψε:
καλά εντάξει με το ζόρι τώρα να ταιριάξεις το συμπέρασμα στα γραφόμενα.

Εξακολουθείς να βάζεις δικά σου λόγια εκεί που δεν υπάρχουν (θράσος, σχέση με το ανθρώπινο είδος, καλύτερος, είμαστε όλοι ίσοι) εξακολουθείς να κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις τα προφανή (δλδ ήμαρτον, κάποιος που το παίζει 'γαμιάς' είναι πάντα μαλάκας, αλλά εσύ κάνεις πως δεν αντιλαμβάνεσαι ότι υπάρχει διαφορά επί του παραλογισμού του ζητήματος αναλόγως του παρουσιαστικού του 'γαμιά').

Τέσπα επειδή προσεγγίζει κλασσική κικίζεια φάση που δεν παίζει να παραδεχτεί κάποιος ότι έγραψε κάτι άκυρο και θα κάτσει να το παιδέψει μέχρι να ψοφήσει, εγώ απλώς θα σου ξαναγράψω ότι είναι 1+1=2 αυτά που έγραφε ο συγγραφέας και εσείς (εσύ κι ο criuser δλδ) θέλετε με το ζόρι να γράψετε τα δικά σας, δλδ ώρες ώρες με βάζεις στον πειρασμό να γίνω ernani στη θέση του ernani και να αρχίσω να γράφω 'μη και σας θίξει κανείς τη ΧΑ', και το τελειώνω εδώ.

Εγραψα το συμπερασμα μου απο την αναλυση, πριν την αποτυπωσω. Αυτο δε σημαινει οτι τωρα προσπαθω να ταιριαξω κατι και αμα θες το πιστευεις, δε θα απολογηθω ομως για οτι πραγμα νομιζεις οτι κανω. Δεν διεγνωσα υστεροβουλια σε αυτα που γραφεις, δεν βρισκω το λογο να το κανεις εσυ.

edit
εντάξει πολύ σωστά τα γράψατε. Τα δύο σημεία της κριτικής σας ήταν απολύτως βάσιμα και έτσι ακριβώς τα έγραψε ο συγγραφέας.

Ο χρήστης mjacob έγραψε:
εντάξει, ότι μπαρούφα κριτική και να γραφτεί είναι σωστή και δεν επιδέχεται αμφισβήτησης γιατί οι άλλοι είναι αριστεροί.

και ποιος σου ειπε οτι διαφωνουμε ιδιαιτερα στο νοημα του κειμενου....

Ο χρήστης trident1971 έγραψε:

εντάξει, ότι μπαρούφα κριτική και να γραφτεί είναι σωστή και δεν επιδέχεται αμφισβήτησης γιατί οι άλλοι είναι αριστεροί.

και ποιος σου ειπε οτι διαφωνουμε ιδιαιτερα στο νοημα του κειμενου....

στον criuser πήγαινε αυτό που άρχισε τα 'εχθρός του εχθρού'' μέσα σας γνωρίζετε ότι και τα κόμματα που συμπαθείτε , είναι και αυτά μέρος της αιτίας .'

τώρα για το δεύτερο...

για το δευτερο μην ορκιζεσαι, μπορει να εκπλαγεις...

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

εντάξει, ότι μπαρούφα κριτική και να γραφτεί είναι σωστή και δεν επιδέχεται αμφισβήτησης γιατί οι άλλοι είναι αριστεροί.

και ποιος σου ειπε οτι διαφωνουμε ιδιαιτερα στο νοημα του κειμενου....

στον criuser πήγαινε αυτό που άρχισε τα 'εχθρός του εχθρού'' μέσα σας γνωρίζετε ότι και τα κόμματα που συμπαθείτε , είναι και αυτά μέρος της αιτίας .'

τώρα για το δεύτερο...

Ποιός σου είπε ότι ξεχωρίζουμε κανένα , ως αναμάρτητο ? Εσείς λέτε ότι είστε αναμάρτητοι γιατί δεν κυβερνήσατε στην κεντρική πολιτική σκηνή , λες και δεν ξέρουμε πως μοιραζόταν η εξουσία .

Αλλά το κάθε λαμογιάκι να κατηγορεί τον κόσμο γιά το αποτέλεσμα , ενώ δεν λέει κουβέντα γιά την αιτία , είναι απαράδεκτη πρακτική και ως τέτοια στηλιτεύεται .

Είμαστε η χώρα που έχει μεγάλο έλλειμμα παιδείας , αλλά περίσσεια 'σπουδαγμένων' που παριστάνουν τους τιμητές , ενώ είναι κύμβαλα αλαλάζοντα και άδειοι τενεκέδες που κυλάνε στην κατηφόρα .

Ο χρήστης criuser έγραψε:

Ποιός σου είπε ότι ξεχωρίζουμε κανένα , ως αναμάρτητο ? Εσείς λέτε ότι είστε αναμάρτητοι γιατί δεν κυβερνήσατε στην κεντρική πολιτική σκηνή , λες και δεν ξέρουμε πως μοιραζόταν η εξουσία .

Αλλά το κάθε λαμογιάκι να κατηγορεί τον κόσμο γιά το αποτέλεσμα , ενώ δεν λέει κουβέντα γιά την αιτία , είναι απαράδεκτη πρακτική και ως τέτοια στηλιτεύεται .

Είμαστε η χώρα που έχει μεγάλο έλλειμμα παιδείας , αλλά περίσσεια 'σπουδαγμένων' που παριστάνουν τους τιμητές , ενώ είναι κύμβαλα αλαλάζοντα και άδειοι τενεκέδες που κυλάνε στην κατηφόρα .

Ο ΣΥΡΙΖΑ φταίει και πάλι. Γιατί, ενώ η αιτία του προβλήματος είναι καθαρά κοινωνική, υποκρίνεστε ότι σας χαλάει το ύφος του άρθρου.

Ο χρήστης Ernani έγραψε:

Ποιός σου είπε ότι ξεχωρίζουμε κανένα , ως αναμάρτητο ? Εσείς λέτε ότι είστε αναμάρτητοι γιατί δεν κυβερνήσατε στην κεντρική πολιτική σκηνή , λες και δεν ξέρουμε πως μοιραζόταν η εξουσία .

Αλλά το κάθε λαμογιάκι να κατηγορεί τον κόσμο γιά το αποτέλεσμα , ενώ δεν λέει κουβέντα γιά την αιτία , είναι απαράδεκτη πρακτική και ως τέτοια στηλιτεύεται .

Είμαστε η χώρα που έχει μεγάλο έλλειμμα παιδείας , αλλά περίσσεια 'σπουδαγμένων' που παριστάνουν τους τιμητές , ενώ είναι κύμβαλα αλαλάζοντα και άδειοι τενεκέδες που κυλάνε στην κατηφόρα .

Ο ΣΥΡΙΖΑ φταίει και πάλι. Γιατί, ενώ η αιτία του προβλήματος είναι καθαρά κοινωνική, υποκρίνεστε ότι σας χαλάει το ύφος του άρθρου.

Δεν υποκρινομαι προσωπικα, με χαλαει αφάνταστα το υφος του αρθρου. Μπορουσε να δωσει το μηνυμα του με πολυ καλυτερο τροπο, αλλα επελεξε να αναλωθει σε φτηνη παρουσίαση επιπεδου Δελφινάριου. Δεν εχει δουλεια στο θεμα κανενας ΣΥΡΙΖΑ, κανενα κομμα ή ιδεολογια. Και εξωγηινους να προτιμουσε/ψηφιζε, παλι αυτο δεν δικαιολογει το υφος του αρθρου.

Τα του ΣΥΡΙΖΑ αφορούσαν τον criuser.

Όσον αφορά την ουσία του άρθρου (δηλαδή, ότι για την άνοδο της ΧΑ δεν ευθύνεται πρωτίστως η οικονομική κρίση), όσες φορές έχω γράψει τα ίδια πράγματα στο φόρουμ (και μάλιστα με πολύ πιο κόσμιο τρόπο) ή έχω παραθέσει ανάλογα άρθρα, έχετε διαφωνήσει σθεναρά (κυρίως εσύ, με πρόσφατο παράδειγμα την αναφορά μου στην Πορτογαλία).

η υπαρξη ενος κομματος σαν του Καμμενου, που φαινεται να παιρνει 9%, τι φαινομενο ειναι και τι μας δειχνει;

Τι σχέση έχει αυτό με το κόμμα των νεοναζί;

δεν εχει, προβληματισμο εκφραζω.

Ο χρήστης Ernani έγραψε:
Τα του ΣΥΡΙΖΑ αφορούσαν τον criuser.

Όσον αφορά την ουσία του άρθρου (δηλαδή, ότι για την άνοδο της ΧΑ δεν ευθύνεται πρωτίστως η οικονομική κρίση), όσες φορές έχω γράψει τα ίδια πράγματα στο φόρουμ (και μάλιστα με πολύ πιο κόσμιο τρόπο) ή έχω παραθέσει ανάλογα άρθρα, έχετε διαφωνήσει σθεναρά (κυρίως εσύ, με πρόσφατο παράδειγμα την αναφορά μου στην Πορτογαλία).

Μπορει να εχουμε διαφωνησει σε διαφορα πραγματα, αλλα τουλαχιστον μεταξυ μας δεν αλληλοεκτοξευονται σκηνικα οπως απλυτε ξεδοντιάρη καραφλε ασχημε μαλακα τυφλε κουτσε κλπ που ουδεμια σχεση εχουν με το θεμα.

Εσυ γράφεις την αποψη σου, την τεκμηριωνεις οπως νομιζεις και οι υπολοιποι την αποδεχονται ολοκληρη, μερικως ή καθολου. Σε ελαχιστες εξαιρεσεις (πχ ψόφος, 'αφισοκολληση', και ταμπελες, που τις εχεις καπως πιο προχειρες απο το μεσο ορο) που δε μου αρεσαν προσωπικα και στο ειπα εχεις αναφερθει σε πραγματα που δεν εχουν σχεση με το πολιτικο θεμα οπως το αντιλαμβανεσαι και μειωνουν σοβαρα το επιπεδο της συζητησης. Εχει σημασια λοιπον ο τροπος που τα γραφεις. Ο μαλακας ο αρθρογραφος κανει ακριβως το αναποδο. Ε να παει να γαμηθει, τι να τις κανω τις σπουδες.

Αμα εγραφες οπως αυτος να εισαι σιγουρος οτι θα ετρωγες εσυ τις λεμονοκουπες, οχι για το ΤΙ γραφεις πλεον, αλλα για το ΠΩΣ το γραφεις. Προσπαθω να γραφω εδω στο φορουμ όπως θα μιλουσα αν σας ειχα μπροστα μου, ωστε να διαφωνησουμε αν διαφωνουμε, χωρις να παιξουμε μπουνιες. Ο μαλακας δεν το κανει.

Eίναι προφανές οτι η αφορμή για την άνοδο της Χρυσής Αυγής ήταν η οικονομική κρίση, αλλά οχι η αιτία. Άπο το 1981, ο Νεοελληνας εθίστηκε στο ψεύτικο δανεικό χρήμα. Το πραγματικό του πρόσωπο κρύφτηκε πίσω απο την μάσκα του ''Αμερικανικού ονείρου''. Οταν τελείωσαν τα δανεικά λεφτά των Ευρωπαίων, ο Έλληνας αποκάλυψε το πραγματικό του πρόσωπο. Ο Νεοελληνας λοιπόν είναι ακρως συντηρητικός και αυτο αποδεικνύεται και απο τα ποσοστά των εκλογών του Ιουνίου.

Το γεγονός οτι ο Τσίμπλας πήρε 26% οφείλεται στην αμορφωσιά και στην πλάνη αρκετών Ελλήνων. Πιστευουν αρκετοί οτι ο Τσίμπλας θα φέρει πετρέλαια τσαμπα απο την Βενεζουέλα, θα πλακώσει την Μέρκελ στο ξυλο για να μας δώσει λεφτά κ.τ.λ. Βέβαια τα ιδια πιστεύουν και ορισμένοι κομμουνιστές ,αν και πολλοι καταλαβαίνουν πλεον την αλήθεια μετα τις απολύσεις σε Ριζοσπαστη και 902. Όταν τελειωσε το κρατικό χρήμα στο ΚΚΕ, φάνηκε η αλήθεια.

Η Χρυσή Αυγή θα ανεβαίνει συνεχώς. Την ίδια στιγμή που η αστυνομία είναι απούσα απο τα χωριά οπου συμμοριες αλλοδαπών σκοτώνουν γερόντια, την ίδια στιγμή που η αστυνομία είναι απούσα απο τις πόλεις οπου βασιλεύει η εγκληματικότητα των αλλοδαπών με τα καλάσνικοφ, ΕΚΕΙ ΕΙΝΑΙ Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ. Πρόσφατα πήγα στην πατρίδα μου την Σπάρτη οπου εχουμε τεράστιο πρόβλημα με τους γύφτους ,οι οποίοι είναι κανονικά παράσιτα. Κλέβουν, λεηλατούν, παρενοχλούν. Ας παει ο Ermani στην πατριδα μου να τους μιλήσει για τον αντιρατσισμο. ΘΑ ΠΕΣΕΙ ΚΑΡΠΑΖΙΑ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΕΙ ΣΥΝΝΕΦΟ.

Μάλισταν με την οικονομική κρίση χιλιάδες ΑλβανοΒουλγαροΠακιστανοΑφγανοι δεν έχουν δουλειές και ετσι προτιμούν να σκοτώσουν δύσμοιρους Έλληνες παρα αν γυρίσουν στις χώρες τους. Τα στοιχεία της αστυνομιας αυτο αποδεικνύουν. Γεμάτες οι φυλακές μας απο Αλβανους κυρίως .

Έλα με την όπισθεν, φασίστα.

Ο χρήστης Ernani έγραψε:

Χμμμ!.. μια χαρά αυξάνεται η δύναμη της Χ.Α... και εδώ μέσα!..