μα δεν είναι παράνομο, οπότε πως θα της την πέσει;

Ο χρήστης mjacob έγραψε:

Η Siemens δεν κατηγορείται για φοροδιαφυγή.
Και ναι, όσο μεγαλύτερη μια εταιρεία τόσο δυσκολότερη να φοροδιαφύγει (όχι ότι δε γίνεται προφανώς) και τόσο ευκολότερο για ένα λειτουργικό κράτος να την ελέγξει. Σε αυτό είναι όντως ζήτημα αριθμών αλλά και διαδικασιών.

Καλά δεν είναι ακριβώς έτσι.
Εκτός κι αν δεχτούμε ότι το 'νόμιμο είναι και ηθικό', γιατί από νόμιμες οδούς οι μεγαλύτερες εταιρείες έχουν πολλεεεεεες. Διάβαζα π.χ. χτες προχτές, ότι η Microsoft είχε πιεστεί να μοιράσει μερίσματα για τα τρελά ανακοινωθέντα κέρδη της. Το πρόβλημα ήταν ότι τα κέρδη ήταν 'overseas' και δεν είχαν φορολογηθεί, οπότε για να τα μοιράσει θα έπρεπε να τα φέρει πρώτα στην ΗΠΑμερική και να τη σκίσουν στους φόρους.
Αποτέλεσμα; Πήρε μερικά δις δάνειο να μοιράσει [υπολόγιζαν ότι μπορούν να πάρουν καμιά 10ριά χωρίς να πέσει το ΑΑΑ rating], και θα τα βρει λογιστικά αλλιώς [από Bloomberg, δεν έχω κρατήσει το άρθρο]. Αλλά αυτό δεν είναι φοροδιαφυγή, είναι νόμιμος τρόπος να μην πληρώνεις φόρους

Αυτή είναι η δουλειά της κυβέρνησης, να φροντίζει να νομοθετεί ώστε η φοροδιαφυγή να γίνεται συνεχώς πιο δύσκολη και να ΞΕΣΚΙΖΕΙ στα πρόστιμα εταιρείες που μονοπωλούν και κατευθύνουν την αγορά.

Η δικιά μας επιτροπή ανταγωνισμού μόλις πήγε να τα βάλει με το καρτέλ του γάλακτος τα έπιασε με σημαδεμένα λεφτά.

Υπάρχει τεράστιο πρόβλημα με το καρτέλ του γάλατος στην Ελλάδα επειδή οι άχρηστοι κυβερνώντες δεν ρίχνουν δεκάδες εκατομμύρια ευρώ πρόστιμα αλλά τους αφήνουν να κάνουν ότι θέλουν.

Ο χρήστης nass έγραψε:

Και είναι σημαντικό και ισχύει αυτό που λες. Αλλά, από την εποχή της βιομηχανικής επανάστασης, αυτή είναι η φυσική ροή των πραγμάτων στον καπιταλισμό: κάποια εξέλιξη καταργεί θέσεις εργασίας, κοινωνική αναταραχή αλλά η προκύπτουσα ανάπτυξη στη συνέχεια δημιουργεί νέες θέσεις εργασίας σε άλλο αντικείμενο. Ολοι αυτοί που δούλευαν στα παλιά μπακάλικα κάπου αλλού δουλεύουν τώρα, που την εποχή των παλιών μπακάλικων δεν υπήρχαν (πχ. σε άλλους τομείς του εμπορίου ή σε παρεμφερείς τομείς, πχ. logistics). Τι να κάνουμε δηλαδή, να καταργήσουμε και τους υπολογιστές για να έχουμε πολλές θέσεις εργασίας ?

Δεν ισχύει το άνοιγμα θέσεων εργασίας επ άπειρο, όσο αυτοματοποιείται η παραγωγή τόσο μειώνεται η ανάγκη για θέσεις εργασίας κι αυτό ισχύει στο παράδειγμα με του υπολογιστές που λες.
Γι αυτό και σήμερα ο πάγκαλος βρίσκει περίσσευμα στους δυ και θέλει να τους ξαποστείλει εκει που υπάρχει έλλειμα απασχόλησης και τρελή ανάπτυξη, στον ιδιωτικό τομέα

Ο χρήστης tasosdev έγραψε:

Και είναι σημαντικό και ισχύει αυτό που λες. Αλλά, από την εποχή της βιομηχανικής επανάστασης, αυτή είναι η φυσική ροή των πραγμάτων στον καπιταλισμό: κάποια εξέλιξη καταργεί θέσεις εργασίας, κοινωνική αναταραχή αλλά η προκύπτουσα ανάπτυξη στη συνέχεια δημιουργεί νέες θέσεις εργασίας σε άλλο αντικείμενο. Ολοι αυτοί που δούλευαν στα παλιά μπακάλικα κάπου αλλού δουλεύουν τώρα, που την εποχή των παλιών μπακάλικων δεν υπήρχαν (πχ. σε άλλους τομείς του εμπορίου ή σε παρεμφερείς τομείς, πχ. logistics). Τι να κάνουμε δηλαδή, να καταργήσουμε και τους υπολογιστές για να έχουμε πολλές θέσεις εργασίας ?

Δεν ισχύει το άνοιγμα θέσεων εργασίας επ άπειρο, όσο αυτοματοποιείται η παραγωγή τόσο μειώνεται η ανάγκη για θέσεις εργασίας κι αυτό ισχύει στο παράδειγμα με του υπολογιστές που λες.

Κάνεις λάθος διότι παραγνωρίζεις την επίδραση της ανάπτυξης, η οποία δημιουργεί νέο πλούτο (ο πλούτος του κόσμου δεν είναι πεπερασμένος) και νέες θέσεις εργασίας -απλά είναι ενδεχομένως σε άλλους τομείς. Και η ανάπτυξη μπορεί να έρθει ως αποτέλεσμα και τεχνολογικών εξελίξεων (βιομηχανική επανάσταση, υπολογιστές) αλλά και από άλλους τρόπους, όπως οι οικονομίες κλίμακας (πχ. SM).

Γι αυτό και σήμερα ο πάγκαλος βρίσκει περίσσευμα στους δυ και θέλει να τους ξαποστείλει εκει που υπάρχει έλλειμα απασχόλησης και τρελή ανάπτυξη, στον ιδιωτικό τομέα

Καλά, ο άνθρωπος έχει το ακαταλόγιστο Οπου ανακατεύτηκε τα έκανε σκατά.

Ο χρήστης nass έγραψε:

Και είναι σημαντικό και ισχύει αυτό που λες. Αλλά, από την εποχή της βιομηχανικής επανάστασης, αυτή είναι η φυσική ροή των πραγμάτων στον καπιταλισμό: κάποια εξέλιξη καταργεί θέσεις εργασίας, κοινωνική αναταραχή αλλά η προκύπτουσα ανάπτυξη στη συνέχεια δημιουργεί νέες θέσεις εργασίας σε άλλο αντικείμενο. Ολοι αυτοί που δούλευαν στα παλιά μπακάλικα κάπου αλλού δουλεύουν τώρα, που την εποχή των παλιών μπακάλικων δεν υπήρχαν (πχ. σε άλλους τομείς του εμπορίου ή σε παρεμφερείς τομείς, πχ. logistics). Τι να κάνουμε δηλαδή, να καταργήσουμε και τους υπολογιστές για να έχουμε πολλές θέσεις εργασίας ?

Δεν ισχύει το άνοιγμα θέσεων εργασίας επ άπειρο, όσο αυτοματοποιείται η παραγωγή τόσο μειώνεται η ανάγκη για θέσεις εργασίας κι αυτό ισχύει στο παράδειγμα με του υπολογιστές που λες.

Κάνεις λάθος διότι παραγνωρίζεις την επίδραση της ανάπτυξης, η οποία δημιουργεί νέο πλούτο (ο πλούτος του κόσμου δεν είναι πεπερασμένος) και νέες θέσεις εργασίας -απλά είναι ενδεχομένως σε άλλους τομείς. Και η ανάπτυξη μπορεί να έρθει ως αποτέλεσμα και τεχνολογικών εξελίξεων (βιομηχανική επανάσταση, υπολογιστές) αλλά και από άλλους τρόπους, όπως οι οικονομίες κλίμακας (πχ. SM).

Ο πλούτος δεν είναι πεπερασμένος, αυτό δεν σημαίνει πως για να δημιουργηθεί απαιτούνται νέες θέσεις εργασίας, ειδικά όταν η τεχνολογία φτάνει σε υψηλά επίπεδα. Απ ότι ξέρω τεχνικός είσαι το καταλαβαίνεις. Δεν υπάρχει τίποτα που θεωρητικά δεν μπορούν να το κάνουν μόνο μηχανές, ακόμα και την εξέλιξη τους μπορούν να αναλάβουν. Με αυτό κατα νου το σύστημα στο οποίο ζούμε μπάζει τρελά.

Ο χρήστης leonp έγραψε:

Εκτός απο προβοκάτσιες κάτι άλλο στην ζωή του να έχει κάνει;

Καταδικάζω τις ΨΕΥΔΕΙΣ δηλώσεις του Πάγκαλου, άλλωστε όλοι βλέπουμε τον ιδρώτα που ρίχνει ο ΔΥ.

Για μένα το θέμα είναι ότι αυτός και η συμμορία των 300 φαλίρησαν το κράτος διασπαθίζοντας το δημόσιο χρήμα, διορίζοντας στρατιές άχρηστων και αφήνοντας τη χώρα στο έλεος των συνδικαληστών.

Τώρα που έχουμε χρεωκοπήσει και οι δανειστές ήρθαν και αρπάζουν ότι μπορούν, ΑΥΤΟΙ συνεχίζουν να πετάνε στα σκυλιά τα λεφτά μας - συνταξιοδότησαν σαραντάρηδες λιμενεργάτες με χιλιάδες ευρώ σύνταξη και εκατό χιλιάρικα εφάπαξ.

λεό κάνεις ένα λάθος, τσουβαλιάζεις αβέρτα. (και να σουν μόνο εσύ ) Στο ΔΤ εργάζεται ο σκουπιδιάρης, ο αστυνομικός και ο (πρωην) υπάλληλος στην ΟΑ. 'Αχρηστοι όλοι φαντάζομαι και κηφύνες που δεν ιδρώνουν. Αν είσαι μαγκάκος τράβα να μαζεύεις τα σκουπίδια ή τράβα να κυνηγάς αναρχικούς και τρομοκράτες. Προφανώς επιλογή σας ήταν να μην μπείτε σε αυτούς τους τομείς. Γιατί όλοι Διευθυνταί και CEO δεν γίνονται ...

Και κάτι τελευταίο πρέπει να καταλάβετε ότι η συντριπτική πλειοψηφεία ΔΥ δεν πληρώνεται τόσο καλά όσο σας προπαγανδίζουν τα Μέσα Μαζικής Εξημέρωσης. Ειδικά μετά από όλες αυτές τις περικοπές γνωρίζω ΠΟΛΛΟΥΣ οικογενειάρχες που είναι στα όρια τους αν δεν τα έχουν ξεπεράσει.

συνεχίστε τον αγώνα σας κατά των κακών ΔΥ ...

Ο χρήστης vice246 έγραψε:
γ) ποσοστά κέρδους άνω του 10-12% στον ρουχισμό συναντάμε μόνο σε καραεπώνυμα άρα εκτός ενδιαφέροντος για το ευρύ κοινό...σε ενδύματα των 10 και 20€ ποια μπορεί να είναι η χονδρική τιμή τους για να αναφέρεις τριψήφια ποσοστά κέρδους?

Κέρδος 10-12% στα ρούχα δέν υπάρχει

Το μικρότερο κέρδος στα είδη ένδυσης είναι 100% για τα φτηνά πράγματα και μπορεί να ανεβει 1000%+ για τα επώνυμα. Πώς νομίζετε οτι δίνουν εκπτώσεις 30-40-50%? Αν είχαν κέρδος 10% θα μπαίνανε και μέσα.

Πόσα χρόνια μαζεύουν σκουπίδια; 1, 2, 3 χρόνια;

Μετά βρίσκουν μια άλλη θέση και περνούν τις υπόλοιπες δεκαετίες μέχρι τη συνταξιοδότηση κρυμμένοι.

Κι έτσι όμως κουράζονται - γιατί πολλοί ΔΥ κάνουν και δεύτερη δουλειά.

Κάτσε ρε Λεονπ , ο ΙΥ δουλεύει μόνο στο καρνάγιο; Στα γραφεία που βλέπω εγώ τι είναι; Εχεις δει τι νοοτροπία υπάρχει σε πολυεθνικές τύπου vodafone; Και μην μου πείτε ότι δεν τους πληρώνει ο λαός γιατί ΟΛΕΣ οι επιχειρήσεις στην Ελλάδα από το δημόσιο φυτοζωούν. Μην ξαναρχίζουμε αυτή την συζήτηση.

Το πρόβλημά μας δεν είναι οι 750Κ ΔΥ αλλά η φοροδιαφυγή . και - Πληρώστε για να έχουμε έσοδα. Αν εξακολουθήσετε να τα κρύβετε (ξέρετε ποιοι...) τότε το τρένο για την χαράδρα δεν θα έχει επιβάτες μόνο ΔΥ. Να δω πότε θα το καταλάβετε...

Δηλαδή οι ΔΥ δε φοροδιαφεύγουν ?

Δάσκαλοι-Καθηγητές ?
Εφοριακοί ?
Τελωνειακοί ?
Γιατροί ?
Αστυνομικοί ?

(όχι όλοι εννοείται αλλά αρκετοί ώστε να μην είναι αμελητέα ποσότητα)

Και πόσοι άλλοι 'υπεράνω πάσης υποψίας' κάνουν δεύτερη 'μαύρη' δουλειά (γιατί ενδεχομένως 'δε βγαίνουν', ΟΚ, όχι όμως και )

Το γεγονός είναι ότι το σύστημά μας είναι έτσι στημένο, ώστε να ευννοεί τη φοροδιαφυγή. Και ΟΛΟΙ ΜΑΣ επωφελούμαστε, ΕΕ, ΙΥ, ΔΥ (*). Η χρήση του δεύτερου πληθυντικού είναι πράγματι για

(*) Ακόμα και εμμέσως: όταν ο υδραυλικός δεν κόβει απόδειξη και δε χρεώνει ΦΠΑ, δε φταίει και δε φοροδιαφεύγει μόνο ο υδραυλικός αλλά και ο ΔΥ που το αποδέχεται αυτό

Ο χρήστης nass έγραψε:
Δηλαδή οι ΔΥ δε φοροδιαφεύγουν ?

Δάσκαλοι-Καθηγητές ?
Εφοριακοί ?
Τελωνειακοί ?
Γιατροί ?
Αστυνομικοί ?

(όχι όλοι εννοείται αλλά αρκετοί ώστε να μην είναι αμελητέα ποσότητα)

Και πόσοι άλλοι 'υπεράνω πάσης υποψίας' κάνουν δεύτερη 'μαύρη' δουλειά (γιατί ενδεχομένως 'δε βγαίνουν', ΟΚ, όχι όμως και )

Το γεγονός είναι ότι το σύστημά μας είναι έτσι στημένο, ώστε να ευννοεί τη φοροδιαφυγή. Και ΟΛΟΙ ΜΑΣ επωφελούμαστε, ΕΕ, ΙΥ, ΔΥ (*). Η χρήση του δεύτερου πληθυντικού είναι πράγματι για

(*) Ακόμα και εμμέσως: όταν ο υδραυλικός δεν κόβει απόδειξη και δε χρεώνει ΦΠΑ, δε φταίει και δε φοροδιαφεύγει μόνο ο υδραυλικός αλλά και ο ΔΥ που το αποδέχεται αυτό

Θόδωρα (Πάγκαλε) εσύ είσαι; Αυτό που λες είναι μια παράφραση της απίθανης δήλωσης που έκανε προ ημερών ο Πάγκαλος (μαζί τα φάγαμε).
Μην βάζεις στο ίδιο τσουβάλι τον ΔΥ, που απλά δεν παίρνει απόδειξη από τον υδραυλικό μία φορά το χρόνο (που πλέον ζητάει γιατί είναι και ο μόνος που πληρώνει φόρους μιας και δεν μπορεί να κρύψει το κύριο εισόδημα του), με τον επιχειρηματία που βγάζει 40.000 και δηλώνει 5.000 (αν είναι ευσυνείδητος).

Τη λυση την εχω πει εδω και καποιες σελιδες.

ΕΚΤΕΛΕΣΤΕ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ!!!!

Και μετα πουληστε τα παντα!!!!
Απο το κακο ΟΣΕ χωρις μηχανοδηγους αφου ηδη θα τους εχετε εκτελεσει, μεχρι την Ακροπολη γινεται ανετα starbucks και το Εθνικο Αρχαιολογικο Μουσειο που μπορει να μετατραπει ανετα σε γαματο Καρφουρ.

Οσοι μεινουν θα πληρωνουν ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΑ φορους καθε δεκα χρονια με τη μεθοδο της περαιωσης.

Οι ΙΥ θα εχουν οροφη μισθου τα 400 ευρω και πολλα λεω, αλλα θα ειναι τρισευτυχισμενοι που δε θα εχουν διπλα τους βρωμερους ΔΥ.

Δεν είναι πολλοί οι ΔΥ. Στον αριθμο αυτόν περιλαμβάνονται όλο το προσωπικό των νοσοκομείων και κέντρων υγείας, οι νηπιαγωγοι, οι δασκαλοι, οι καθηγητες, το προσωπικό της τριτοβάθμιας εκπαίδευσης, οι πυροσβέστες, οι αστυνομικοί, οι υπηρετούντες στον στρατό,κλπ, κλπ, ακόμα και όλοι οι ιερείς (από τότε πού το κράτος παίρνοντας με το ζόρι ένα μεγάλο μέρος της εκκλησιαστικής περιουσίας, ώς αντάλαγμα ανέλαβε να πληρώνει τους μισθους)
Σε όλες τις επαγγελματικές ομάδες υπάρχουν και λουφαδώροι, αγενείς, κομπιναδώροι, κλπ σε ίδια περίπου ποσοστα.
Απλώς ο Πάγκαλος συνεχίζει αυτό που εργολαβικά έχουν αναλάβει τα ΜΜΕ και προετοιμάζει το έδαφος για τις νέες περικοπες που θα προκύψουν από το νέο ενιαίο μισθολόγιο ώστε να στρέψει την υπόλοιπη κοινωνία εναντίον τους, και γεμίζοντας τους ίδιους ενοχές ότι οι μισθοί τους ευθύνονται για την καταντια της χώρας (ώστε να μήν αντιδράσουν) και όχι οι κομπίνες, τα υπερκαστολογημένα δημόσια έργα και δημόσιες προμήθειες, οι μίζες, τα άχρηστα έργα, η τεράστια φοροδιαφυγή, κλπ.
Αλλά το κατάφεραν καλά! Βασιζόμενοι στο 'θέλω να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα και όχι να έχω περισσότερες κατσίκες εγώ' κατάφέρνουν να μειώσουν τους μισθους, ώστε οι ιδιωτικοί που παίρνουν λιγότερα να μην μπορούν να ζητουν περισσότερα όταν δεν θα υπάρχουν αυτές οι μισθολογικές διαφορές. (συμπίεση πρός τα κάτω και όχι το αντίθετο)

Ο χρήστης nass έγραψε:
Δηλαδή οι ΔΥ δε φοροδιαφεύγουν ?

Δάσκαλοι-Καθηγητές ?
Εφοριακοί ?
Τελωνειακοί ?
Γιατροί ?
Αστυνομικοί ?

(όχι όλοι εννοείται αλλά αρκετοί ώστε να μην είναι αμελητέα ποσότητα)

Και πόσοι άλλοι 'υπεράνω πάσης υποψίας' κάνουν δεύτερη 'μαύρη' δουλειά (γιατί ενδεχομένως 'δε βγαίνουν', ΟΚ, όχι όμως και )

Συγκρίνεις μύδια με μαρίδες. Οι μεν πληρώνουν κανονικά το φόρο τους από την κύρια ασχολία τους (έστω και γιατί δεν μπορούν να κάνουν αλλιώς) και οι δε δηλώνουν 10Κ και διαθέτουν καταθέσεις 500Κ, εξοχικό, σκάφος και Μερκ και μερικοί είχαν το θράσος να πάρουν και επίδομα αλληλεγγύης. Fair enough.

Το γεγονός είναι ότι το σύστημά μας είναι έτσι στημένο, ώστε να ευννοεί τη φοροδιαφυγή. Και ΟΛΟΙ ΜΑΣ επωφελούμαστε, ΕΕ, ΙΥ, ΔΥ (*). Η χρήση του δεύτερου πληθυντικού είναι πράγματι για

ο δεύτερος πληθυντικός επιλέχθηκε γιατί είμαι καθόλα εντάξει στις φορολογικές μου υποχρεώσεις. Αν σου προκαλεί γέλωτα είναι δικό σου πρόβλημα. Ξέρω τι θα σκεφτείς, τόσο politically correct πια; Οντως είναι δύσκολο να το κατανοήσει κάποιος που προφανώς φορδιαφεύγει και το θεωρεί και αναφαίρετο δικαίωμά του.

Αφού οι ΔΥ δουλεύουν(?) και πληρώνουν φόρους ενώ οι ΕΕ θησαυρίζουν κλέβοντας την εφορία,
γιατί ΟΛΟΙ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΔΥ;

Ο χρήστης nass έγραψε:
Δηλαδή οι ΔΥ δε φοροδιαφεύγουν ?

Δάσκαλοι-Καθηγητές ?Οι οποιοι φανταζομαι κανουν μαυρα ιδιαιτερα μονο σε παιδια ΔΥ...
Εφοριακοί ?Οι οποιοι λαδωνονται μονο απο απο αλλους ΔΥ....
Τελωνειακοί ?Οι οποιοι τα πιανουν για να διεκπαιρεωνουν μονο τελωνειακες συναλλαγες αλλων ΔΥ
Γιατροί ?Οι οποιοι παιρνουν φακελλακι μονο απο ΔΥ και στα παρανομα ιατρεια τους δεχονται μονο οσους εχουν σχεση με ΔΤ...
Αστυνομικοί ?Οι οποιοι φρουρουν μονο ΔΥ και τα πιανουν μονο για να καλυψουν παρανομιες των ΔΥ

όταν ο υδραυλικός δεν κόβει απόδειξη και δε χρεώνει ΦΠΑ, δε φταίει και δε φοροδιαφεύγει μόνο ο υδραυλικός αλλά και ο ΔΥ που το αποδέχεται αυτό Ενω ο ΙΥ ζηταει παντα αποδειξη συν το οτι ο υδραυλικος κοβει αμεσως την αποδειξη ΠΡΙΝ επισκευασει τη ζημια σε σπιτι ΙΥ ή επιχειρηματια

Ο χρήστης leonp έγραψε:
Αφού οι ΔΥ δουλεύουν(?) και πληρώνουν φόρους ενώ οι ΕΕ θησαυρίζουν κλέβοντας την εφορία,
γιατί ΟΛΟΙ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΔΥ;

Γιατί προφανώς αυτοί που θέλουν δεν έχουν οικογενειακή επιχείρηση ή κεφάλαιο για να ξεκινήσουν μία.

Επίσης όταν κάποτε ο έμπορος στην Ερμού κονόμαγε ΤΑ ΚΕΡΑΤΑ του για ποιο λόγο να μπει στο δημόσιο των 1200 ευρώ ; Οταν έβγαζε 1200 το 2ωρο..;

Μερικές σκέψεις και υποθέσεις σαν την δική σου λέο.

ΕΚΤΕΛΕΣΤΕ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ!!!!

Ο χρήστης 888888 έγραψε:
ΕΚΤΕΛΕΣΤΕ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΣΙΟΥΣ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥΣ!!!!

KAI ΤΟΥΣ Ε.Π.Π ΜΕ ΑΠΟΨΗ ΕΠΙ ΠΑΝΤΟΣ ΕΠΙΣΤΗΤΟΥ. ΑΥΤΟ ΘΑ ΗΤΑΝ ΕΠΙΤΥΧΙΑ.

Ο χρήστης leonp έγραψε:
Αφού οι ΔΥ δουλεύουν(?) και πληρώνουν φόρους ενώ οι ΕΕ θησαυρίζουν κλέβοντας την εφορία,
γιατί ΟΛΟΙ ΘΕΛΟΥΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΔΥ;

Η απάντηση του elteo πιο πάνω ήταν καλή. Στο δημόσιο θέλουν να μπούνε οι άφραγκοι (που δεν μπορούν να ξεκινήσουν κάτι δικό τους) και αυτοί που ήδη έχουν κάποιο δ.υ. στην οικογένειά τους. Επί πλέον έχω παρατηρήσει κάτι άλλο που είναι και τραγικό: Οι γονείς δ.υ. συνήθως απαιτούν απ' τα παιδιά τους να μπούνε στο δημόσιο. Και δεν τους αναγνωρίζουν επιτυχία στη ζωή αν δεν το πετύχουν. Ο μασέρ σε μια οικογένεια δ.υ. είναι παρίας και ντροπή επειδή 'δεν έχει γραφείο 8πμ-2μμ'. Άσχετα αν ο πρώτος βοηθάει κόσμο να ανανήψει (και παίρνει μεγάλη ηθική ικανοποίηση) ενώ οι ίδιοι πεταλώνουν τζιτζίκια (και αισθάνονται άδειοι).